GitHubがHydraFusionを発表：複数モデルを自動編成し、Claude Opus 5比67%のコスト削減を実現
Project HydraFusion: Frontier quality via multi-model orchestration
GitHubは、複数のAIモデルを実行時に自動で編成する研究プレビュー「Project HydraFusion」を発表した。タスクに応じてモデルを選択するだけでなく、ドラフト作成、批評、修正、エスカレーションを含む実行プランを動的に構築し、品質とコストのバランスを最適化する。3つのエージェントコーディングベンチマークでの評価では、Claude Opus 5と同等以上の品質を維持しつつ、推定コストを最大67%削減した。
コーディングエージェントにおける次の真の進歩は、フロンティアインテリジェンスとランタイムオーケストレーションの組み合わせから生まれると信じています。
HNでの議論
32- hdz
もしあなたがcopilot cliユーザーなら（我々は存在する）、オートモードには改善の余地があることをご存知でしょう。それはセッションの開始時または圧縮後にのみモデルを変更します。現在のほとんどの開発タスクはサブエージェント中心であり、サブエージェントにはモデルルーティングがありません。
比較において、努力レベルの言及がないことに気づきました。5.6 Luna Maxは本当に優れており、本当に安価です。5.6 Solハイオーケストレーターと5.6 Luna Maxの組み合わせは安価で、フロンティアレベルの性能を持ち、Sol単独よりも高速です。これは単純なエージェント指示で達成できます。HydraFusionで自分のベンチマークを実行して、どのように機能するかを見るのを楽しみにしています。単一のモデルがすべての作業を行う時代は終わったようです。ツール呼び出しを必要としない作業でない限りは。
- gopalv
> あるモデルが結果を起草し、別のモデルファミリーの独立した読み取り専用の批評家がそれをレビューする
ここでは複数のモデルベンダーが重要です。カスケードパターンには必要ありませんが、批評パターンには必要です。
昨年11月、私のチームは、OpenAIモデルを使用してAnthropicモデルの出力を批評することと、同じベンダーで自己レビューエージェントループを実行することの違いについて論文（「Team of Rivals」）を書きました。
アブレーション[1]は、どちらの企業単独でも、両方を使用するよりも優れていないことを証明しました。
この論文は「あなたの会社はAnthropicにできない何ができるのか」という問いへの一般的な回答でしたが、それ以上に、約60%の評価しかないモデルで90%以上の良さを実現する方法のデモンストレーションでした（そしてGas Townの投稿が、この論文に関する「これは営業秘密だ」という私たちの主張を解除しました）。
- Roark66
私は彼らの結果に疑問を抱いています。モデルとハーネスの間に追加のソフトウェアを挟むだけで、単一のベンチマークでフロンティアを打ち負かすのは難しくありません。
これは、ウェイトが利用可能な「裸のモデル」と、プロバイダーが舞台裏で何でもできるフロンティアを比較することが不公平である理由でもあります。
具体的には、Qwen3.8-27BをブーストしてSWEbench ProとTerminal Bench 2.0で10%多くのポイントを獲得させるのに、以下の基本機能だけを持つプロキシで十分でした：
- わずかに高い温度など、いくつかのデコード設定を微調整する
- モデルが行き詰まったことを検出し、「続けて」と指示する
- 途中で切れた応答、推論のみを含む空の応答、検証に合格しない形式などを検出し、モデルに「もっとうまくやれ」と指示する
そしてそれだけです。10%増加しました。タスクのサブセットではあると認めますが、結果は結果です。サブセットであっても。
- zatkin
これは今年見た中で最悪のプロジェクト名だ。
- guybedo
私はワークフロー内の多くの計画、ソリューション設計、実装ステップで敵対的批評とレビューを使用してきました。
それは非常に効果的で、多くの設計上の欠陥や実装漏れなどを発見するのに役立つため、この種のプロセスなしでエージェントを使って複雑/大規模なプロジェクトをどのように構築しているのか疑問に思います。まあ、実際に私は良い結果が得られなかったため、この方法を見つけなければならなかったので、このものを作りました。
全体をオープンソース化する予定ですが、少しクリーンアップが必要です。GitHubでリリースされたときに通知を受け取りたい場合は、基本的なランディングページがここにあります https://kodfactory.com。ええ、わかっています、世界は本当に別のソフトウェアファクトリーを必要としています :-)