上流階級ほど倫理違反を犯しやすい：7つの研究が示す衝撃の結果
Higher social class predicts increased unethical behavior
PNASに掲載された7つの研究は、上流階級の人々が下流階級よりも非倫理的行為を行いやすいことを実証した。実験室実験と自然観察の両方で、上流階級のドライバーは交通規則を破り、交渉で嘘をつき、子供向けのキャンディを多く取るなど、様々な場面で非倫理的行動が確認された。さらに、この傾向は上流階級が「貪欲さ」に対して肯定的な態度を持つことで部分的に説明されることが示された。
上流階級の個人は、下流階級の個人に比べて、運転中に法律を破る可能性が高かった。
HNでの議論
55- raphman
少なくとも3つのグループがこの研究の再現を試みて失敗した（つまり、実際の効果はないかほとんどないことを見いだした）ようです¹。
> 対照的に、経済学や社会学の他の研究では、社会経済的地位（SES）と向社会的・倫理的行動の間に正の関係があるという仮説を立て、それを発見している。我々は、これらの矛盾した知見に関する実証的証拠を検討し、Piffら（2012）によるフィールド研究の直接的な、検出力の高い、事前登録された2つの再現実験を行い、SESと非倫理的・利己的行動の関係を検証した。当初の知見とは異なり、2つのフィールド再現研究において、SESと非倫理的・利己的行動の間に正の関係があるという証拠は見いだせなかった。
¹) https://pubpeer.com/publications/7363E2E1B57AC42EF166E0D0266...
- bede
「車は人の社会的地位や富の信頼できる指標である」
私が知っている最も裕福なヨーロッパ人は、最も安い車を運転している。多くの地域では、控えめさが富の証だが、カリフォルニアではそうではないかもしれない（著者らはカリフォルニア大学バークレー校に所属している）。
- Tomte
Richard McElreath: https://bsky.app/profile/rmcelreath.bsky.social/post/3muofvc...
> 実際のキャンディ実験では、参加者は全員学生で、地位は実験室内で操作され、一部の学生には自分が他の学生より優れていると伝えられた。そして「ほぼ2倍」とは、1個対2個のことを指す。
> あと、研究者は参加者にキャンディを取ってもよいと伝えていた。盗みはなかった！
- kazinator
倫理的な行動の多くは、実際には上流階級が下層階級に自己規律を植え付けるために作り出したものである。これは、これまでの人類文明のほぼすべてに見られる社会的パターンだ。
- jppope
ここでの良い知らせは、高級車を買えば上流階級の一員になれるということだろう。