IBM Bob、AIエージェントを並列実行して大規模コードベースを高速化
IBMがAIコーディングエージェント「IBM Bob」を発表。エージェントとサブエージェントを並列実行し、大規模プロジェクトでも高速に作業を処理。自然言語でコードを生成する「Literate Coding」、CLIでの操作が可能な「Bob Shell」、エージェントの影響を分析する「Bobalytics」などの機能を搭載。JavaやRPG、COBOLなどのレガシーシステムのモダナイゼーションにも対応し、Java 11からJava 25への移行で開発速度が約90%向上した事例も報告されている。
IBM Bobは単なるオートコンプリートツールではありません。ソフトウェアライフサイクル全体を変革するために設計されたAIファーストの開発パートナーです。
HNでの議論
324- mrbluecoat
「HPが『みんなが話題のあのクラウド』を提供」ってのを完全に思い出した。
- woah
IBM Bobが秘密の掲示板を立ち上げて、社内推論クラスタに永続的な足場を築いたことで首になる奴なんて誰もいない。
- epsteingpt
あの嫌味や冗談はさておき、IBMは今でも年間約700億ドルの収益を上げ、さらに数十億ドル規模のシステムインテグレーターを支えている。そんな企業はそう多くない。
これにより、彼らは二次的な収益を社内に取り込み、新しいメインフレーム事業に資金を提供できる可能性がある。
これは短期的には[彼らにとって唯一の策だから賢いとも言える]戦略だ。長期的には、企業はメインフレームから離れ、より強力で「考える」ことができるインテリジェントなシステムへ移行していくからだ。
ビジネスマシン1.0はCRUDだった。もしこれを成功させれば、少なくともビジネスマシンを2.0にアップグレードするための十分な資本を得られるかもしれない。
少なくとも挑戦しているのは評価できる。
- dgacmu
これを見て笑ってしまった。14歳の子供がなぜ笑っているのか見に来て「IBMって何？」と聞いてきた。
そうだな、子供よ、まったくその通りだ。
- tims33
マイクロソフトの子供向けOS、Microsoft Bobを復活させたのかと思った。
- exakoustos
「開発者の声」カルーセルには、Java開発者が1人とデベロッパーアドボケイトが1人だけ。あとはマネージャー、ディレクター、CEO、そして「AIストラテジスト」からの引用がたくさんある。
- PaulRobinson
英国ではテック製品にBobという名前を付けるべきではない。完璧でない瞬間にすぐ「ボビンズ」[0]と呼ばれることになるからだ。特に私の出身地では。
IBMにはまた製品でうまくやってほしいし、OS/2 Warpが失敗して以来約35年間続けているサービスとコンサルティングというモルヒネから抜け出してほしい。彼らの1980年代から1990年代のハードウェアは素晴らしかった。ソフトウェアもWin95に昼飯を取られるまでは実際素晴らしかった。彼らはただ隅っこにうずくまり、守られた古いアーキテクチャを抱きしめ、時折Watsonのような大胆不敵なナンセンスを放り出しているが、何も定着していない。あの組織の誰かが、いつになったらまたきちんと革新を試みるのだろうか？
これが私が応援したい答えだとは思えない。
- Stevvo
エージェントスキルをレンタルしているのが興味深い。「Javaモダナイゼーション」を月20ドルで「Javaアプリケーションのモダナイゼーションを支援するスペシャリストワークフロー」として、または「IBM i」を「IBM iアプリケーションを扱うためのスペシャリストモード、ワークフロー、スキル」として利用できる。
- bluerooibos
IBMに対して他人事ながら恥ずかしさを感じる。ひどい名前、平凡なランディングページ、コーディング能力や「Bob」がどのLLMを使っているかの言及もない。
2年遅れで何かをローンチするなら、これ以上うまくやるべきだ。
- Ciantic
これはSpotifyのXIRPによく似ている。彼らは自社のエンジニアのために何か役立つものを作り上げ、大いに盛り上がり、公開リリースすることにした。しかし、このハーネスがOpenAIやAnthropicのような実際のハーネスメーカーとの競争に耐えられる可能性はどのくらいあるだろうか？SpotifyもIBMもモデルやハーネスの開発に注力しているわけではなく、これらは単なるサイドプロダクトだ。