人工ビーバーダムで絶滅危惧種のサケ稚魚の生存率が8%から60%に急上昇
Artificial beaver dams saw juvenile coho salmon survival rates go from 8% to 60%
カリフォルニア北部のスコット川流域では、かつてビーバーが築いたダムが失われ、絶滅危惧種であるコホーサーモンの生息地が減少していた。そこでScott River Watershed Councilが人工のビーバーダムを建設したところ、約9,000平方メートルの湿地が回復し、稚魚の生存率が8%から60%にまで上昇した。この低コストの取り組みは、干ばつ時にも効果を発揮し、河川生態系におけるビーバーの重要性を再認識させる結果となった。
「人工ダムは、ビーバーが何をしてくれるのか、そして彼らが河川生態系の健全性にとっていかに不可欠であるかを人々に思い出させるのに役立った」とPollock氏は語る。「しかし、ビーバーが繁栄できるかどうかは、土地所有者が彼らを許容するかどうかにかかっている。」
HNでの議論
43- _whiteCaps_
1930年代にブリティッシュコロンビアで同様のことをしたホームステッダーについての本当に良い本がある、「Three Against The Wilderness」。基本的に彼は牧場主によって爆破されたダムを修復し、その地域のすべての湿地を回復させた。後に、政府は彼に他の場所からビーバーを連れてきて、彼らは繁栄した。
- richiebful1
人工ビーバーダムの後に水温が下がったというのは興味深いが直感に反する結果だった。彼らの理論は、水がより地面に浸透し、周囲の地中の温度と熱交換できるようになるというものだ [1] 1. https://www.science.org/content/article/beaver-dams-without-...
- josefresco
見逃したかもしれないが、なぜ単にビーバーを再導入しなかったのか？
- krm01
彼らが食べるものは何であれ、それは史上最低に落ち込んだのか。連鎖反応と孤立した結果の比較について興味がある。
- tomcam
私は成績不振のビーバーにうんざりしている。私たちに乾杯！真面目に言うと、それはここワシントン州では法改正が必要だろう。私はサーモンの水路が至る所にある田舎に住んでいる。農家は、車から投げ捨てられたゴミでさえ水路に変更を加えることは違法なので、静かに彼らのために道を切り開いている。