Anthropic、AIエージェントが物理デバイスを操作する共通規格「Model Hardware Standard」を発表
Previewing the Model Hardware Standard
Anthropicは、AIエージェントが顕微鏡や液体ハンドラー、ロボットアームなどの物理デバイスを安全に操作するための共通仕様「Model Hardware Standard（MHS）」の研究プレビューを公開した。HHMI Janelia Research Campusとの共同開発で、従来数週間から数ヶ月かかっていたデバイス統合を数時間から数分に短縮。ClaudeなどのAIエージェントが複数の機器を並列制御し、実験の自動化やリアルタイムのパラメータ調整、エラーからの自己回復を可能にする。Genentechやカーネギーメロン大学などが初期導入し、量子コンピュータのレーザー安定化では99.3%の成功率を達成。オープンソース化に向け、安全性評価を共同で開発するパートナーを募集している。
MHSは、AIエージェントが顕微鏡、液体ハンドラー、ロボットアームなどの複数の実験・製造機器を並列に操作し、日常的な創薬実験から量子コンピュータのレーザー較正に至る複雑なタスクを実行することを可能にします。
HNでの議論
59- sinab
この標準規格は理にかなっている。デバイスが標準化された機械可読なインターフェースを公開すれば、モデルの動作はずっと良くなる。
しかし、私の知る限り、この技術的な「標準規格」はまだ実際には公開されていない（見ることも実装することも、アクセスを申請する必要がある）。Anthropicは後でオープンソース化する予定だと言っている。
これはUSBやCANといった基盤的なハードウェア標準規格が開発された方法とはかなり異なる。標準規格を読むのに許可が必要であるべきではない。
- mips_avatar
私の知る限り、これらの標準規格（MCP/MHSなど）は、Anthropicがトレーニングシナリオとして使っている、ほぼ自明なツールインターフェースに過ぎない。
- jauntywundrkind
MCPは、長年のプロトコル設計を無視した「Not Invented Here」のナンセンスの塊だった。それは信じられないほど不安定で、何年もの間、どんな規模でも実行するのが困難だった。
彼らはようやく他のプロトコルがどうやっているかを見て、最近のバージョンでまともな動作をするものを作った。しかし、この会社を真剣に受け止めるのは非常に難しい。彼らはエコシステム（AGENTS.md）を本当に気にしていないし、プロトコルについて、そうせざるを得なくなるまで考えたり気にしたりしていないように見える（MCPの非常に長い償還の弧）。雰囲気がすべておかしい。
今回は彼ら自身の落とし穴を避けるかもしれない。今回はもっと良いかもしれない。この会社を漠然と有能なコンピュータ利用者として信頼できる何らかの理由が見え始めると良いのだが。しかし、これまでのところそうではない。
- dgellow
これは実際とてもクールで、AIのためだけではない。単純なスクリプトでいくつかのプロセスを自動化するのが簡単になるはずだ。
細かいことを言うと、ほぼ普遍的なソフトウェアインターフェースに対して、これらの頭字語に「Model」を追加するのは煩わしい。
- Animats
これはROS 2とどう比較されるのか？おおよそ同じ目標だ。