フランクフルト空港でマラリア集団感染、従業員2人死亡
Two German airport workers die of malaria after 'mosquito arrives on plane'
ドイツ・フランクフルト空港でマラリアの集団感染が発生し、従業員2人が死亡した。保健当局によると、感染源は飛行機に紛れ込んだ蚊とみられ、7月に最初の感染者が確認されて以降、計6人の男性従業員が感染した。空港では蚊の捕獲トラップが設置され、検体の分析が進められている。マラリアは人から人へは感染せず、蚊を介してのみ感染するため、一般市民へのリスクは極めて低いとされる。ドイツ国内での空港マラリアは2023年以来の発生で、専門家は診断の遅れが重症化リスクを高めると警告している。
「フランクフルト市民にとってのリスクは非常に、非常に低い。この病気は人から人へは感染せず、常に蚊によって伝染する」
HNでの議論
105- M95D
本当の悲劇を知りたいですか？ あの死は、病院がより良いソフトウェアと手順を持っていれば防げたはずです。他の何人かが気づいたように、マラリアはドイツでは稀です。医師は手遅れになるまでこの診断を考えないでしょう。
しかし...
マラリアは現代の血液学自動分析装置で検出できます。マラリア専用ではなく、普通の血液学分析装置の話です。すべての病院は全患者に対して少なくともCBC+DIFFを行います。誰かが警告フラグと散布図[1]を見る気があれば、何かがおかしいと気づき、血液塗抹標本を作って30分でマラリアを確認できたはずです。正直、少し難しいです。散布図を解釈する方法を知っているのは検査医または検査技師だけであり、一部のフラグは非常に信頼性が低い（iRBCではない）ですが、だからといって単に無視してよいわけではありません。
残念ながら、ほとんどの検査室では、結果を確認し検証する医師は、分析装置から直接ではなく検査ソフトウェアアプリからそれを行います。そして、開発者の皆さん、メモを取ってください！ 私が見たほとんどの病院・検査室ソフトウェア（そして私は多くを見てきました）は、分析装置が送信するすべてのフラグとグラフィックを無視します。数字だけを取り出してそれで終わりです。医師がレポートを見るとき、フラグや散布図は見えず、数字だけです。数字が信頼できるかどうかさえ判断できません。そしてこれが、マラリア診断や他の多くの診断が見逃される理由です。
- sagarun
インドの空港に着陸する前に、エアロゾルスプレーで機内を消毒していたのを今でも覚えています https://www.transportation.gov/airconsumer/spray
- Havoc
ちょっと驚きだ。私は子供時代のほとんどをマラリア地域から車で数時間の場所で過ごしたが、地元で感染した人の話は聞いたことがなかった（旅行者を除いて）。だからドイツで複数人というのは意外だ。
- briandw
彼らは株について言及しなかった。私の理解では5つの株がある。P. malariaeは一般的で特に致命的ではない。アフリカを訪れたとき、地元の人々は皆何度もマラリアにかかっていた。P. falciparumは非常に厄介で、急速に死に至ることがある。
- UJ-FLD-ScrTr
2人の死亡の間には2か月があった。これは2023年にフランクフルトで既に一度発生しており、幸い死者は出なかった。
https://www.n-tv.de/panorama/Zwei-Tote-durch-Flughafen-Malar...
- mmgeorgi
偶然にも、ちょうど最も致命的なものの魅力的な歴史を見たところだ：
- testing22321
アフリカでマラリアに2回かかった。最初はひどく、2回目は本当にひどかった。少し死について考えた。
マリに住んでいたオランダ人の良い話がある。彼は数回マラリアにかかった（誰もがかかる）。薬で管理可能だ。
とにかく彼は飛行機で帰国し、その後症状が出る。病院に行くと彼らは大騒ぎする。完全な防護服、隔離、見たこともないと各地から医師が訪れる。結局、彼は薬を投与してもらえずに死んでしまう。安全かどうか、何が正しいのか分からなかったからだ。
この話の教訓は、マラリア地域で過ごす人は誰でも、薬を家に持ち帰るべきだということだ。症状が出たら、薬を服用して、先進国の病院には行かないほうがいいかもしれない。
私が服用した薬は「コーテム」と注射剤だった。
- garbawarb
これらの蚊がドイツでマラリアを風土病にする可能性はあるだろうか？