ブラックホールの特異点は「点」ではなく「面」だった
Black hole singularity is a surface not a point
一般相対性理論によれば、ブラックホールの中心にある特異点は点ではなく面である。球対称ブラックホールに異なる角度から落下する2人の観測者は、特異点で出会うことはなく、その手前で因果的接触を失う。回転ブラックホールでは、内側の事象地平線に特異面が存在し、わずかな摂動が指数関数的な質量膨張不安定性を引き起こす。この発見は量子重力理論にも影響を与え、ブラックホールの量子状態は2次元的な特異面に存在し、ホーキング放射と熱平衡にある可能性が示唆される。
直感に反して、一般相対性理論では、2つの点は空間的に近くても因果的には遠いことがあり得る。
HNでの議論
204- sigmoid10
指摘しておくべきなのは、これは一般的なポップサイエンスのジャーナリズムの決まり文句に対する批判であって、派手な新しい研究成果ではないということだ。一般相対性理論の大学院レベルの講義を受けた人なら誰でも同じことを言えたはずだ。
- Certhas
ペンローズ図によって美しく視覚化されている通りだ。例：https://jila.colorado.edu/~ajsh/insidebh/penrose_schw.gif
- sfink
本題から外れるが、これは「推論ブラックホール」を思い起こさせる。十分に似た考え方を持つ人々が集まると、互いの論理や信念を強化し合い、やがてその人たちだけでなく、彼らと交流する人々も、自分自身の論理（「速度」）が端をかすめて脱出するのに十分でない限り、吸い込まれてしまう。そして、その経験によって永遠に変えられてしまう。同様の疑問が生じる：もし自分がその中にいるとしたら、どうやって気づくのだろうか？ 論理の法則（「物理学」）は適用されないように見えるが、その環境でそれらを試す方法はない。
- kazinator
「ブラックホールの特異点は点ではなく面」
彼らはこう言おうとしているのだろうか？
1. 光などを閉じ込めるブラックホールの境界は事象の地平線と呼ばれ、シュワルツシルト半径に位置する。これは幾何学的な面である。
2. この面には特異点は存在しない。
3. ブラックホールのモデルでは、中心の点に重力特異点が存在する：https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_singularity
これは微妙なニュアンスを含むトピックである。
- lukeify
これが新しい発見ではないことは分かっているが、最近の数学の予想の多くを解く能力を考えると、次の大きな理論物理学のブレークスルーはフロンティアLLMによって発見されるだろうと今では完全に予想している。
- dj_axl
嘲笑 まあ、特異点が5次元だってことは、誰でも知ってるよね。
- imzadi
これは宇宙の始まりの特異点にも当てはまるのだろうか？ 特異点はすべての物質が圧縮されてゼロ次元の点になる場所だと思っていたのだが。それがブラックホールと宇宙の始まりの特異点の両方に等しく当てはまるかどうかは確信がない。この話題に魅了されているが、こういうことに関してはかなり無知だ。
- throwawayffffas
あるいは、特異点などというものは存在せず、恒星はファズボールに崩壊するという考え方もある[1]