AI企業が書籍を大量破棄か アンナズ・アーカイブ、希少本のスキャン呼びかけ

海賊組織はチェッカーをしている他の人たちを尻目に、四次元チェスをしている。この状況全体の皮肉——AI企業がカフカ的な著作権法のために本をシュレッダーにかけることを法的に義務付けられ、それがアンナズ・アーカイブのマーケティング戦術として使われる——は芸術作品だ。

ちなみに、私はアンナズ・アーカイブを支持している。情報は自由であるべきだ。

ここで前提を問うことになるかもしれない。物理的な本が希少なら、そもそも多くの人が利用できなかったということではないか？ たとえ民間企業であっても、LLMを通じてその知識を提供することは、図書館のどこかに置かれて数人に読まれるか、あるいは個人コレクターのコレクションに眠っているよりも、より多くの人々に利益をもたらすように思える。

AI企業に怒り、今すぐ本をスキャンせよという呼びかけには、どこか偽善か何かがあると感じずにはいられない。以前、それらがまだ世界からほとんど閉ざされていた時はどうだったのか？ それらが実際に——少なくとも一部の——広い世界に利用可能にされて初めて、保存に値する「文化遺産」になる。残念だ。

物理的な本やデジタルコンテンツは、その内容をほぼ恒久的に安価でアーカイブできるという点で特別だ。建物、絵画、アイドル、生物、環境の自然の特徴などは、そうはいかない。

だから、解決策は：

- 作品が入手できる場所へのリンクを伴う、強制的な著作権登録と更新

- 非営利のトラスト型組織に対する包括的な免除を設け、本をスキャンしてデータを自社サーバーに保持できるようにする。彼らは有料でデジタル会員証を発行し、利用者がアーカイブにアクセスできるようにすべきだ。登録データベースに基づいて「生きている」作品はロックされる。「死んだ」資料はすべて会員と共有できる。

このようにして、百のデジタル保存協会が花開くことができる。

彼らがアンナズ・アーカイブをそのまま取り込んだのはかなり面白い。

この話について：彼らはAI企業が希少本の既存のコピーをすべて買い占めて知識を盗んでいるかのように聞こえるが、私の知る限り、それは事実ではない。

最初の段落は魅力的だ：「いくつかのAI企業は、仲介者を通じて大量の中古本を入手し、スキャンして破棄している。すべては2022年以前の『機械に触れられていない』トレーニングデータを得るためだ。」

人間の知識のコーパスは、高品質なAIトレーニングに有用なものが、本質的に時間的に凍結されているのだろうか？ また、古い本がAIトレーニングにどれほど有用なのか、歴史についての知識を得る以外に？

スキャン後に本のデジタルコピーを破棄するとはとても思えない。彼らは将来のモデルを同じコンテンツでトレーニングしたいだろう。では、これらのデジタルコピーを一般公開することを妨げているのは何か？ 著作権だ！

本の破棄に関するAI論争は、企業自身によって煽られていると心から思う。

著作権法は、フォーマットを変換する場合、本を破棄することを要求する。デジタル化する場合、それが「コピー」ではなく、あなたのライセンスが本とともに移動したことを保証する必要がある。

だから...十分な人が苦情を言えば、彼らは著作権の変更を求める圧力を得る。そして、それはたまたま彼らが好き放題できるようにするための大規模な免除を含むことになるだろう。