括弧という、恥ずべき、不名誉な（素晴らしい）句読点
That Disgraceful, Disreputable, (Wonderful) Form of Punctuation: The Parenthesis
ルネサンス期の作家フィリップ・シドニーは、括弧の達人でした。彼の『アーケイディア』は、2,400もの括弧を含み、その後の作家に影響を与えました。括弧は、挿入、中断、内面世界の探求を可能にし、読者と作家の間に特別な魔法を生み出します。本記事では、括弧の歴史、その使用法、そしてシドニーの作品における重要性を探ります。
括弧は、文の内側を外側に、外側を内側にひっくり返し、読者に前後を行き来することを求め、柔軟な思考と感情を育む精神的な敏捷性を鍛えます。
HNでの議論
28- radarsat1
以前は頻繁に使っていました。ほとんどすべての文の後半を括弧で囲んでいる（こんな風に、少し情報を足すために）ことに気づいて、立ち止まって、コンマに置き換えたり、文を分割したりできないか考えるようになりました。ほとんどの場合、それが可能だとわかりました。それ以来、「（」と書き始めたら自動的にその処理をするようになり、自然と括弧の使用が減りました。どういうわけか身についた悪い習慣を、自分で修正する方法を見つけたのです。
- jurip
括弧が本当に気になるのは、引用文の途中で使われている場合です。例えば、
> 「（メールで）暗号化したメッセージを送るわ」とアリスはボブに言った
のようなものは、どうしても受け入れられません。特に、校正されたはずの本の中でだと。実際の会話の構造のなさには、ダッシュやコンマ、あるいはただの長い文の方がずっと適しているように思えます。
- SAI_Peregrinus
括弧、コンマ、ダッシュ、脚注、後注、そして新しい文の開始は、すべて挿入句に使えます。
後注は最も中断が大きく、読者は本の後ろまで行って注を見つけ、それから元の読んでいた場所に戻らなければなりません。これは、引用や、通常の読書には関係のない情報を追加するようなものに取っておくのが最適です。後注はそれ自体が後注を持つこともできます。
脚注は後注ほどではありませんが、それに近い中断を引き起こします。脚注はそれ自体が脚注を持つこともできます。
挿入句を同じ文字（コンマでもダッシュでも）で挟むと、文の中に複数の挿入句がある場合、明瞭さが損なわれるか、—作品が醜くなります—。
括弧は入れ子を可能にし、脚注や後注のように読書の流れを妨げず、複数の挿入句でも明瞭さを損ないません。一般的には、複数の挿入句を避ける方がはるかに良いです。なぜなら、それらは本質的に作品を読みにくくするからです。入れ子になった挿入句は特に読みにくいです。しかし、テリー・プラチェットの脚注の脚注を含むユーモアのように、入れ子の挿入句が効果的に使われることもあります。頭字語や略語の初出を定義するための括弧による挿入句も、文内の複数の挿入句を避けるという規則の良い例外です。