米国、ICCの赤根智子裁判長と上級弁護士に制裁を発動
US announces new sanctions on top ICC figures

米国のマルコ・ルビオ国務長官は、国際刑事裁判所(ICC)の赤根智子裁判長(日本)と上級弁護士アブドゥライ・セイエ氏(セネガル)に対する制裁を発表した。これは、ICCを「解体」するトランプ政権のキャンペーンの一環で、資産凍結や渡航禁止などの措置が含まれる。米国はICCの加盟国ではなく、イスラエル首相ネタニヤフ氏への逮捕状発行などに反発している。人権団体は制裁を非難し、米国内で訴訟も起こされている。
「国際刑事裁判所(ICC)は腐敗し、致命的に政治化された超国家的裁判所であり、その権限を悪意を持って悪用し、任務を逸脱している。我々は国家主権への攻撃を容認しない」
HNでの議論
80- bhouston
現在、国際刑事裁判所(ICC)から起訴、捜査、逮捕状の発行を受けている米国人は一人もいません。アフガニスタンの米兵に関する一件は終了しました。
では、なぜ米国は今、これほど強く行動しているのでしょうか?
(私の質問は修辞的なものでした。ホワイトハウスによる最初のICC制裁は、イスラエルとネタニヤフに関するものでした:https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/impo... )
- willio58
> これらの制裁は、アフガニスタンにおける米国人職員に対するICCの捜査と、ガザでの戦争犯罪の疑いでベンジャミン・ネタニヤフ首相を含むイスラエル高官に対して裁判所が発行した逮捕状への報復として発動された。
あらら、国際機関が地球上で最悪の犯罪者の一部に対して行動を起こしている?米国が彼らの職務遂行を妨害する行動を取ってくれて嬉しいよ。アメリカは素晴らしい!
- scoofy
ICCと「大国」との関係は興味深いものです。それは通常の「西側」と「非西側」という同盟の枠組みを超えて、強国と非強国という形に再編します。そして、この対立は続いているようです。
欧州を除けば、強力で非締約国の国々はかなり多い:米国、中国、インド、ロシア、イラン、サウジアラビア、エジプト、トルコ、インドネシアなど。
国際法の概念が、国際関係の事実上の無政府状態と本質的に矛盾しているのは興味深いと常々思ってきました。このテーマについては常に複雑な意見を持っています。というのも、国連のような機関を見れば、審議機関としてよりも単なるフォーラムとして機能している方がはるかに成功していることが分かるからです。国際的な刑事裁判所のような困難なものを国際規模で実装するという考えは、非常に理想主義的に思えます。このような裁判所は一見すると常に理にかなっているように見えますが、本当に長期的に効果的に存在できるかどうかは確信が持てません。
- sschueller
まあ、世界の他の国々は米国の覇権を「レンガごとに」解体するでしょう。彼らが望むからではなく、そうせざるを得ないからです。数十年かかるかもしれませんが、信頼は失われました。米国はどのレベルでも信頼できず、投資は他の不安定な国家と同様にこのレベルに調整されるでしょう。
研究、投資、才能はすべて米国を避けています。AIも米国経済を救うことはできません。私たち全員が見ているように、堀(モート)がないからです。
- jacquesm
現在の米国政権は説明責任を本当に嫌っており、裁判官を買収できないと彼らに腹を立てます。いつかは正常に戻るでしょう。それを目にすることができればと思いますが、私たちが滑り落ちている度合いは、少々心配になるほどです。