Meta、白人至上主義者らに報酬支払いか 「怒り誘発」コンテンツ制作で
Facebook is paying controversial creators to produce rage-bait content
ABC NEWS Verifyの調査により、Metaが運営するFacebookの収益化プログラムが、ネオナチと関係のある白人至上主義者や反ワクチン活動家など、物議を醸すオーストラリアのクリエイターに報酬を支払っていることが明らかになった。対象には、インド首相への暴言で警察に警告を受けたHugo Lennon氏や、白人至上主義を宣伝するサイトThe Noticerなどが含まれる。専門家は、こうした報酬が「レイジベイト」を助長し、Metaのポリシー違反が放置されていると批判する。
「彼らのビジネスモデルは、エンゲージメントを得るクリエイターに報酬を与えることです。そして、ご存知の通り、エンゲージメントを得る最良の方法は、レイジベイト、過激な内容、人を怒らせるような内容を生み出すことなのです」
HNでの議論
338- mattlondon
これは少し誤解を招くと思う。
私には、クリエイターがコンテンツを作成してアップロードし、それがプラットフォーム上で収益化されているように聞こえる。
タイトルは、Metaがコンテンツを委託しているように聞こえるが？ そうではないと思う。それともそうなのか？
誰かに直接委託して作成させるのはかなりすごいことだ。
- rubyfan
なぜ誰かがまだこれらのプラットフォームに関わっているのか、まったく理解できない。魂に悪く、国に悪く、世界に悪い。
- florkbork
ここでABCを批判したい。彼らは、独立系ジャーナリストのTom Tanuki（https://youtube.com/@tomtanuki）がこれらの極右スロップガンダ工場について行ってきた多くの地道な調査を流用し、以前の功績を切り捨てて、まるで彼らがちょうど見つけた大きな新しい問題であるかのように装っている。
この一部は新しいかもしれないが...本当に新しいのか？ この報道はそれほど詳細なのか？ うーん。
- fosron
Facebookは私の国リトアニアではまだ大きいが、怒りを誘うコンテンツやその他の過激なコンテンツが蔓延しており、ファクトチェックが廃止されてからはさらに悪化している。これは異常であり、名前を挙げない特定の国の外部アクターとともに、現実世界で政治的・社会的影響を及ぼす大きな問題となっている。
- bilekas
これは何も新しいことではない。Facebookがコロナ禍でファクトチェックチームを廃止した時点で、エンゲージメントが何よりも優先され、レイジベイトがまさにそれであることは明らかだった。
- wpietri
> 「不快な表現を取り締まるのはMetaの役割ではない」
ただ、それに資金を提供し、送信し、増幅し、保護し、利益を得るだけだ。
- Barbing
最近のガーディアン紙の記事：
「ミーム工場の内部：政治的怒りのクリックをFacebookの現金に換える何千人ものインドネシア人の一人に会う」
- superxpro12
Facebookはずっと前に、「レイジベイト」と利益が「エンゲージメント」を介して推移的につながっていることを見抜いていた。彼らは、怒り、憎しみ、恐怖、そしてすべての否定的な感情もまた、多くのクリックをもたらすことを認識していた。
- khernandezrt
これに付け加えると、Instagramは「エンゲージメント」の目的で、コメント欄の論争を呼ぶコメントを意図的に一番上に浮かび上がらせている。これを何度も見たことがある。
- bwb
Facebookはレイジベイトの上に成り立っている。かわいい動画以外に何があるというのか？