DARPAリフトチャレンジ、優勝は在来型ヘリ。ペイロード比3.84:1で賞金は半額に

DARPA heavy lift challenge ends with winner at a 3.84:1 payload to weight ratio

▲ 72daau50 HNでの議論
DARPAリフトチャレンジ、優勝は在来型ヘリ。ペイロード比3.84:1で賞金は半額に

DARPAリフトチャレンジで、Avidrone Inc.の在来型単一メインローター・ヘリコプター「Katana」が優勝し、ペイロード対重量比3.84:1を記録しました。これは13.3kgの機体で51kgの鋳鉄を運んだもので、4:1の目標には届かず、賞金は半額の125万ドルとなりました。2位はMTech Operations LLC (3.64:1)、3位はXtreme Aerial Concepts (3.45:1)。DARPAは61チームが参加したと発表。優勝機はバッテリー電動で、ローター円盤面積の大きさが効率に寄与したと分析されています。

「7日間、61チーム、数千回のテスト飛行、そして新たな世界記録がひとつ。」
原文を読む →HNでの議論RSS

HNでの議論

50
  1. bart__

    面白いイベントだが、AI記事の書き方がひどくてイライラする。

  2. egormakarov

    DARPAのサイトにリンクされているYouTubeプレイリスト: https://youtube.com/playlist?list=PL6wMum5UsYvbuxFAptr9LYCnd...

  3. VBprogrammer

    ほぼ4:1の比率は、25kgのドローンを個人の移動手段として見ると非常に興味深い。数マイル飛ばして、オフィスで簡単に転がせるようなものだ。残念ながら、空気力学のスケーリングは非線形であることで有名だ。

  4. Neywiny

    この大会では斬新なデザインをたくさん見たが、私が興味を持ったのはHoarder Samのデザインだ。しばらく追いかけていた。彼はテールローターなしで、大きなメインローターだけから始めた。その後、彼のデザインはテールローターを使うように進化した。スワッシュプレートは使わなかったが、最終的には基本的に効率的に設計された従来型ヘリコプターにほぼ近いところまで来ていた。まるでカニ化のようだ。

  5. dyauspitr

    ふむ、純粋な揚力に関しては、我々の標準的なヘリコプターの設計が明らかに最良のようだ。半世紀前にどうやって完璧な設計に偶然たどり着いたのか？それはまったくの運と制約によるものなのか、それとも実際に数学的にこれを導き出すことができるのか？

この日のほかの記事

2026-08-12