「AIが人間を装うコールドメールは非倫理的」──Val Townが警鐘
Ethical Cold Outreach
Val Townのブログが、AI生成の合成人間を使った「パーソナライズ」動画ピッチを非倫理的だと批判。同僚が受信した「Chase」という架空の人物による動画メールは、実はAIが生成したものだった。Robin Sloanの言葉を引用し、AIが人間を装うことは欺瞞であり、誠実なクリエイターのメールまでノイズに埋もれさせると警告。一方で、AIツール自体は否定せず、誠実な営業活動を推奨している。
「誠実なクリエイターが自分のプロジェクトについて本物のメールを送ることが難しくなる、シミュレーションとでたらめの『ノイズフロア』を引き上げることで、これらのメッセージはインターネットコミュニケーションの『プールにおしっこをする』ようなものだ」
HNでの議論
76- georgel
HNでのコールドアウトリーチに関するコメントはいつも否定的だ。ここにいる大多数は開発者で、「スパマー」をブロックするために常軌を逸した努力をしていると思う。とはいえ、YCでさえ（正確なダルトンとマイケルのエピソードは見つからないが）コールドアウトリーチを推奨している。効果がなければ、人々は今もそれを続けていないだろう。
- jaggederest
興味深いことに、こういったことについて、メール拒否リストの逆のようなものがあればいいのにと思う。実際、非常にターゲットを絞った方法で、興味深い製品に取り組んでいる企業から本当に関連性のあるメールを受け取るのは、ある意味楽しいかもしれない。そうすれば、企業はそこからメタデータ付きのリードリストを取得できる。そして、あまりにも多くの人がスパムとして報告したら（例えば、Mailinatorのようなサイト上のプライベートリレーを使える）、アクセスを失う。善良な市民は残る。そして、評判システムを強化するために名目上の料金を請求する。これはおそらく「おめでとう、あなたはシステムZを再発明した」という問題の一つだろう。
- ElProlactin
> 誰もあなたのAIボットからの連絡を望んでいない。ましてや、それがあなたのふりをして、大げさに持ち上げるなんて。
しかし、これをやっている人たちはあなたのことを気にしていない。彼らは数字ゲームをしていて、この形式の「コミュニケーション」が一時的な流行以上のものであると証明されれば、それは収益がコストを有意な差で上回っていることを示すだろう。
今日の一般的な詐欺のほとんども同じだ。多くの人がそれを見て、「どうして誰かが引っかかるんだ？」と思うが、それらは十分な数の人に効果があるから存在し続けている。
- singpolyma3
ある程度は同意する。でも正直に言うと、コールドメールを送ってくるなら、あなたが本物の人間かどうかはあまり気にしない。それでもやっぱり良くない。やめてほしい。
- sarreph
AIビデオピッチ作成製品で私が好きなことの一つは、「デモをリクエスト」機能のfirst_name / company_nameフォームフィールドに段落のテキストを入れて、AIボットがそれをどれだけ馬鹿げた速さで読み上げるかを見ることだ。