マーク・ザッカーバーグ、Metaはオープンモデルに回帰し「閉鎖的」なAI競合を批判

Mark Zuckerberg attacks 'closed' AI rivals as Meta returns to open models

Metaのマーク・ザッカーバーグCEOは、同社がオープンソースのAIモデル戦略に回帰するなか、競合他社の「閉鎖的」なアプローチを批判した。この動きは、AI業界におけるオープン性と独占の間の緊張を浮き彫りにする。MetaはLlamaシリーズなどでオープンモデルを推進してきたが、最近の戦略転換は、業界のリーダーシップを巡る競争が激化する中で行われた。ザッカーバーグ氏は、オープンなエコシステムがイノベーションを促進し、より広範な利益をもたらすと主張している。

「私たちはオープンなエコシステムが最もイノベーションを促進すると信じています。閉鎖的なシステムは長期的には勝てません。」
  1. bushido

    あまり言われていないことだと思うけど、Metaは2023年のllamaリリースで、意図的だったにせよ、オープンソース競争の起源を蹴り出したんだよね。

    僕はMeta全般はあまり好きじゃないけど、彼らは十分に良いことをしてきたし、それが意図的だった可能性もある。わからないよ、僕はその場にいなかったし、彼らに合理的な疑いの余地を与える価値はあると思う。

    誰も純粋に善ではないし、誰も純粋に悪ではない。これはトータルで見て良いことだ。

  2. blueSky1989

    ザッカーバーグの文章から僕のお気に入りの段落:

    """

    [...] 多くのAI開発者たちの言説がこれほど破滅で満ちているのは驚きだ。AIがほとんどの仕事と人類の重要性の多くを消し去ると信じている人が、なぜその未来を急いで築こうとするのか理解できない。AIがあまりに危険で、唯一安全な道は権力の極端な集中だという考えは、本質的に問題があるように思える。歴史的に、絶対権力が十分に啓蒙されれば人類のために慈悲深く提供してくれるだろうと期待することは、安全やポジティブな結果にはつながっていない。

    """

  3. ViktorRay

    ここでのコメントには驚いている。

    ザッカーバーグと彼の会社が好きじゃないし、彼の意図を信用していない人たちがいるのはわかる…僕もそうだ。

    でもこれは間違いなく良いことだよね?オープンソースソフトウェアが多ければ多いほど良い。オープンウェイトや、さらにオープンソースのAI関連が多ければ多いほど良いよね?競争が多ければ多いほど一般的に良いと思う。

    何かを見落としていて、この状況全体を間違って捉えているのでなければ。もしそうなら教えてほしい。

  4. forestrywat

    これは「負けているからルールを変えるべきだと思う」ってこと?そう見えるんだけど。

  5. root-parent

    いつかは「より悪くない億万長者」になるために、一日一日を大切にしていくつもりだ :-)

    「ザッカーバーグ、スーパーヨットが遭難船を救助しなかったと報じられ、疑問の声」 - https://www.theguardian.com/us-news/2026/aug/09/zuckerberg-s...

  6. cmiles8

    ますます多くの人が信じているように、LLMが基本的にコモディティ化している、あるいはまもなくそうなると信じるなら、非オープンモデルには本当に前進する道はない。

    モデル自体には価値がなく、価値があるのはそれを動かすコンピュートと、おそらくいくつかの高次の調整レイヤーだけだ。

    それは、逆の未来に賭けた大手モデルラボにとっては非常に悪いことだが、そのアプローチにはもはや実行可能な道はないように思える。

    Metaはその歴史のほとんどで最高のグローバル市民ではなかったが、強力なオープンモデルの源になれば、多少の贖罪があるかもしれない。

  7. aabhay

    Metaのオープンソースへのコミットメントに関する該当段落はここにあり、その声明はニュースが報じているよりもかなり自信がなさそうだ

    > • オープンソースは人々に力を与え、安全と経済の両方に有害な中央集権化を防ぐためのポジティブで重要な力である。Metaはオープンソース、特にオープンソースAIモデルを引き続き強く支持している。現在のオープンソースエコシステムは強力であり、それを制限するのは間違いだと思う。Meta Superintelligence Labsが稼働した今、まもなくいくつかのオープンソースモデルのリリースを再開する。

    「まもなくいくつかのオープンソースモデルのリリースを再開する」???これは基本的にこれまでで最も曖昧な非コミットメントだ。法務チームが薄める前でさえ、ここでの意図が何なのか想像もつかない。我々はまた、たぶん、もしかしたら、なんとなく、何かのためのオープンモデルをリリースするつもりなのか?確信が全くない。しかも、これはオープンソースエコシステムを、Metaがその一部ではないものとして明示的に位置づけている。

  8. mvkel

    彼らは一週間前に完全にクローズドなモデルをローンチし、エンドポイントを販売していた。そして誰も買わなかったので、それを「オープン」ソース化した。なるほど。

  9. imPndy

    聞かなきゃいけないんだけど、ちょっと見た限りではfacebookのhuggingfaceコレクション[0]は長い間ほぼ毎月のように様々な種類のモデルを活発にリリースしていて、実際にオープンソースのものもいくつかあるかもしれない(Sam 3Dにはデータセットコレクションがあったようだけど、それ以上は調べていない)ことを考えると、これが「オープンモデルへの回帰」でさえ正しいのか?

    最近のリリースほど注目されないかもしれないし、一般向けにはニッチすぎるかもしれないけど、彼らがオープンウェイトのリリースを完全に止めていて、これがその大きな回帰だというわけではないと思う。何か見落としているのでなければ。

    [0]: https://huggingface.co/facebook/collections

  10. rufasterisco

    https://archive.is/p1ehR

    ザッカーバーグのエッセイ

この日のほかの記事

2026-08-10