Tus ahorros para la jubilación están alimentando la burbuja de la IA
Retirement Savings Are Fueling the AI Bubble
Los fondos de pensiones públicos y las cuentas de jubilación privadas han canalizado billones hacia los fondos de private equity que financian los centros de datos de la IA. La administración Trump abrió por primera vez los $15 billones de los planes 401(k) a estos vehículos opacos y no regulados. Con las grandes tecnológicas convertidas en "incineradoras de efectivo" y el gasto en IA disparándose, los ahorradores asumen riesgos que nadie les divulga. La autora sostiene que los fideicomisarios de pensiones pueden exigir carteras más seguras y redirigir el dinero hacia vivienda asequible y energía renovable.
Una de las afirmaciones más indignantes tras la Gran Crisis Financiera fue que nadie podría haberla visto venir. Esta vez, al menos, la tenemos delante de nuestras narices.
- teddyh
¿Acaso los ahorros para la jubilación no alimentan todas las burbujas?
- seizethecheese
Y los fondos de pensiones casi con certeza están en los fondos de VC que obtienen ganancias enormes de las salidas de Anthropic y OpenAI.
También uno puede imaginar la situación opuesta creando la misma protesta: "los jubilados están siendo excluidos de los retornos de la IA".
- triceratops
Que alguien explique:
El gasto kamikaze de las empresas de IA y los hiperescaladores en centros de datos puede no ser rentable. Pero aparentemente no tienen elección porque todos los demás lo están haciendo.
¿Serían las medidas anti-centros de datos como un tratado de control de armas en esta carrera armamentista? Quizás si obligan a las empresas a gastar más lentamente, en realidad sería bueno para las finanzas de todos.
- exabrial
Si ves esto como un problema a resolver, por favor no hagas nada. Así es como funciona el mercado normal y saludable. Déjalo en paz.
- bagacrap
La gente siempre dice, "maximizar el valor para los accionistas" como si fuera obviamente algo malo, cuando en realidad cada jubilado y futuro jubilado es un accionista.
- novaRom
El riesgo de todos los riesgos hoy es si OpenAI sobrevivirá. Acabo de ver a Zitron convencido de que no lo harán [1]. Eisman dijo que el fracaso de OpenAI causará una recesión [2].
- w10-1
La pregunta clave es (a) si los riesgos están realmente identificados y comprendidos; y (b) si la opacidad está impulsando la transferencia de riesgo a los mercados públicos.
Sean fondos de jubilación o no, las grandes empresas tecnológicas se han diversificado hasta el punto de que los inversores no pueden evaluar sus riesgos (excepto Apple).
Hay factores no de mercado ordinarios (especialmente los subsidios eléctricos y sus mercados secundarios), ingresos mark-to-market en inversiones cruzadas de capital, carga de deuda y contratos fuera de los libros, etc.
La inversión cruzada suele ser algo estabilizadora, ya que, por ejemplo, alinea a nvidia con el éxito de sus clientes; así es como funciona el keiretsu.
Sin embargo, Microsoft, Google y Amazon corren el riesgo de perder una gran proporción de sus centros de beneficios en la nube, y la amenaza para la franquicia publicitaria de Google ya está mordiendo profundo. El capital de cada empresa se agotaría si no tuvieran un camino convincente para participar de los ingresos de la IA. Por lo tanto, están obligados tanto por la competencia de mercado como de capital.
Como en la política, solíamos poder asumir que las personas en el poder operaban como se esperaba para obtener ganancias o mantener el poder político en el relativamente corto plazo. Sin embargo, como las ventajas de la desinformación y el dinero oscuro (para la política) y las perspectivas de disrupción a escala económica (para la IA) otorgan ventajas significativas a comportamientos agresivos y estratégicos en el relativamente corto plazo, básicamente crea riesgos morales que son inevitables, y las cohortes de líderes responden expulsando a cualquiera que tenga dudas. Así que para los votantes o inversores, el "representante" […]
- dzonga
lo preocupante es cómo algunas empresas expuestas a la IA fueron aceleradas en los índices o cómo, debido a la IA, algunos índices ahora están sobreexpuestos a la IA