Una de cada diez apps del App Store ya presume de IA, pero las reseñas negativas se quejan sobre todo de las suscripciones
App Store 2026 in numbers: AI, pricing, abandoned apps
Obelisk Club analizó 178.637 apps que aparecieron en los rankings del App Store de 173 países desde el 9 de octubre de 2026. El 9,8% menciona IA en su ficha, y en Graphics & Design llega al 43%. Las apps que venden compras integradas o suscripciones triplican esa mención. Además, el 20,3% lleva más de un año sin actualizarse y, en las reseñas de 1-2 estrellas, la queja más común es el precio y la suscripción (12,7%), por delante de los fallos técnicos.
En las reseñas de 1-2 estrellas, la queja más común es la suscripción y el precio (12,7%), por delante de los fallos y funciones rotas (10,9%) y el inicio de sesión y la cuenta (10%).
- bemtevi
Ojalá hubiera un filtro en la App Store para filtrar y mostrar solo apps que no tengan nada que ver con IA. Cada vez es más difícil encontrar una app decente que no sea de IA estos días.
- heliographe
Soy un desarrollador indie en una de las categorías mencionadas como muy centradas en IA (Foto y Vídeo).
He estado publicando apps desde mucho antes del vibe coding (https://heliographe.studio), y ha sido una transición bastante rápida en términos de cómo ha cambiado el mercado en los últimos 12 meses.
Hacer una app de cámara/foto de alta calidad solía requerir muchas habilidades bastante avanzadas: diseño e ingeniería de UI para la app principal, comprensión de procesamiento de señales/transformaciones de color/etc. para producir la imagen final, programación gráfica para mantener todo renderizándose fluido en la vista previa (especialmente si tienes funciones avanzadas como focus peaking, scopes/histogramas, etc.)…
Solía ser que si publicabas una app de cámara pulida, al menos recibías algo de atención solo por esos méritos.
Pero en el último año se ha vuelto completamente trivial para cualquiera hacer una app de cámara, y cada semana hay docenas de nuevos competidores en el mercado (la mayoría afirma hacer su propio procesamiento único no-IA, tipo película).
Pero de esos, ¿cuál ha recibido más atención? Yo diría que es la recién lanzada Chromagraph, diseñada en parte por Rian Johnson, famoso por Star Wars.
https://www.theverge.com/tech/1025659/rian-johnson-chromagra...
Si la comparas con cualquier otra app de cámara lanzada recientemente, diría que es bastante promedio en términos de funciones/calidad de salida. Pero ese reconocimiento de nombre es lo que impulsa las descargas más que nunca.
- ddxv
Las apps 'abandonadas' también suelen estar anunciándose activamente, así que posiblemente hacen algo que lo causa. Veo decenas de miles de apps rotando así en un mes. No son alguna app tranquila que un desarrollador dejó de actualizar, sino algo que tiene anuncios comprados activamente y luego se retira del mercado.
Por ejemplo, estas apps que se anunciaban en octubre de 2026
https://appgoblin.info/reports/ad-user-acquisition-2026-octo...
Y algunas de ellas, como el juego de bloques, ya no están:
https://appgoblin.info/apps/com.game.best.mini.pro.dragon.ra...
Este enlace no está activo actualmente:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.game.best....
- Bengalilol
El 11,5% de las "apps de compras gratuitas venden compras dentro de la app o suscripciones", eso despertó mi curiosidad.
¿Cuáles podrían ser esas apps?
- ¿apps de reventa/segunda mano que ofrecen impulsos para ser vistas?
- ¿apps que venden sistemas de alerta cuando baja un precio?
- ¿apps de comestibles/listados que venden funcionalidades "sin anuncios"?
- ¿marcas con acceso restringido con cosas VIP?
Sin embargo, el 11,5% parece enorme. Será que soy viejo.
- q2dg
¡Muy interesante, gracias!
¿Podría haber otro informe similar sobre la tienda de apps de Google?
¡Gracias de nuevo!