OpenAI presenta agentes Dots que asumen responsabilidades continuas

DevDay 2026 Recap

OpenAI presenta agentes Dots que asumen responsabilidades continuas

En DevDay 2026, OpenAI anunció más de 20 novedades, incluyendo Dots, agentes siempre activos que trabajan en tu nombre, y la apertura de ChatGPT como plataforma para que desarrolladores creen experiencias nativas. También lanzó Codex en la nube, un mercado con 16 socios y la posibilidad de usar tu cuenta de ChatGPT en otras herramientas. La compañía busca una nueva era de creatividad y descubrimiento.

Creemos que la IA puede ayudar a propiciar un nuevo renacimiento de la creatividad y el descubrimiento.
  1. prodigycorp

    Esto podría ser, y probablemente es, una proyección mía, pero el entusiasmo fue tibio. El golpe de Opus 5.5 arrojó un manto de pesimismo sobre la sala.

    Lo que parecía potencialmente emocionante era lo ultrarrápido disponible solo para usuarios Pro 500.

    Lo del botón de reinicio fue una vergüenza. Todo lo que se lanzó hoy, con respecto al hype que el equipo proyectó en twitter, fue un fracaso. El slack interno de OpenAI es una jodida cámara de eco.

  2. CharlieDigital

    ¿Nadie menciona la Decisions API?

    Me parece enorme. Suena como Luna en su infraestructura Ultrafast.

    Hice algunos benchmarks internos y descubrí que GPT 6 Luna en modo batch con 20 registros por lote era aproximadamente 1.6x más rápido a 1.2x el costo de Jev sin sacrificar precisión. Ajustarlo hacia arriba o hacia abajo lo haría más rápido por registro y también reduciría el costo (asumiendo que la precisión se mantiene). Aunque esto solo era útil para procesamiento offline.

  3. itzikkatz

    Es simplemente ridículo. Ninguna de sus 20 nuevas funciones parece genuinamente usable para la vida diaria; me cuesta encontrar casos de uso para ellas. No tengo idea de qué estaban pensando con "Dots". La adición de "Super Fast" es buena e importante, pero es solo un pequeño punto brillante en un infierno de funciones inútiles.

  4. ramoz

    El inicio de sesión con subcuentas parece importante. Así es como pensé que siempre debía ser: los proveedores actuando más como un OS/habilitador de ecosistema.

    Las extensiones hacia codex también parecen geniales.

    Que el proveedor también se coma el stack de aplicaciones al mismo tiempo no tiene mucho sentido. No quiero que mi equipo se vuelque por completo a un proveedor versus otro. (cosas como los docs/slides/sites).

  5. softwaredoug

    La gran conclusión es que anunciaron la API del modelo de decisiones para Luna

Más de este día

2026-09-29