500.000 rostros escaneados en estaciones de Londres: ni una sola detención y un falso positivo
500k facial scans at UK stations yield no arrests, 1 false positive
Un documento de libertad de información revela que el ensayo de reconocimiento facial en vivo de British Transport Police, entre febrero y julio, costó 320.786 libras y casi 100 horas de agentes. Escaneó más de medio millón de caras en estaciones concurridas y solo generó una alerta: una identificación incorrecta. Aun así, BTP amplió el programa cuatro meses más e incluirá el metro de Londres.
El éxito para la policía que intenta atrapar a personas significa que las personas sean atrapadas. En ese sentido, el ensayo no parece haber sido muy fructífero.
- balderdash
mi madre vive en un pueblo pequeño que solo tiene dos carreteras de entrada y salida, y la policía tiene ALPR en ellas. Allí no hay delitos violentos, y todo lo que hace el departamento de policía es tráfico (DWI, exceso de velocidad y multas de estacionamiento, y accidentes) y responder a delitos de pueblo pequeño (quejas por ruido, bicicleta robada, perros callejeros/perdidos, etc.). Creo que lo único para lo que el ALPR ha atrapado a gente es por registros de vehículos caducados, pero ahora el departamento de policía quiere una cámara Flock porque son "grandes herramientas para combatir el crimen".
- blitzar
16 despliegues durante 6 meses en estaciones de tren: deben haber estado apagadas el 99% del tiempo para solo escanear 500k caras.
Para poner en escala, 500k personas es el promedio diario de dos días de la estación de Liverpool Street.
- jwally
Estaba pensando en esto con las cámaras Flock el otro día... ¿cuál es nuestro ROI real? ¿Acaso el mundo era horrible antes y estas iniciativas van a cerrar una brecha monstruosa de crimen o es esto solo una gigantesca expedición de pesca... porque sí?
- benbristow
He tenido una idea en el fondo de mi cabeza pero no soy empresario, así que aquí la tienes gratis.
Construye un modelo de IA, entrénalo con los catálogos de JD Sports y Sports Direct (y otras marcas como Stone Island, etc.) y cómo detectar pasamontañas, bicicletas eléctricas ilegales y patinetes eléctricos. Haz que se conecte a cámaras y calcule un porcentaje de probabilidad usando machine learning sobre la probabilidad de crimen. También aumenta el porcentaje si se hace un 'wheely' (conducir solo sobre la rueda trasera).
Sería como Minority Report para la mayoría del crimen en este país de un solo golpe.
Podrías llamarlo ScroteScanner.
Algunos lo llamarían discriminación, pero la mayoría del ASB que veo en mi zona son personas vestidas o usando exactamente esas cosas.
Si empiezan a calar (poco probable), en el peor de los casos tendremos una sociedad con un aspecto más elegante con gánsteres de traje otra vez.
- whatever1
Tío, los tecnólogos somos malísimos lidiando con problemas sociales.
Intentamos reinventar algo que dice que vigila a todos y que seguro te castigará si no te comportas bien, pero te recompensará si lo haces.
La cosa tiene un nombre. Es la religión.
- ungreased0675
Estoy muy en contra de este tipo de vigilancia omnipresente, pero ese número parece poco plausible. Puede que la policía solo haya cargado un pequeño grupo de sospechosos en el sistema, que solo haya apuntado a individuos específicos, o alguna otra razón que desconocemos. Que la policía proteja a algunos criminales no sería una salida de la práctica habitual en el Reino Unido.
- Frieren
Las cámaras en el Reino Unido están ahí para recordarles a los ciudadanos que están vigilados. Están ahí para cuando hay protestas pacíficas, para recordarles a los ciudadanos que están vigilados. El estado de vigilancia creado por cámaras en las calles y el rastreo en los teléfonos de todos es perfectamente aceptable para nuestros gobernantes.
Oigo una y otra vez que China es "mala", pero veo que los países occidentales copian todo de ellos... excepto ir tras las grandes corporaciones. Recopilaremos datos personales y tendremos expedientes de cada ciudadano, castigaremos las protestas pacíficas, usaremos las redes sociales para controlar a las masas, pero castigar a los ricos como hace China es inaceptable. Esa parece ser la línea roja que Occidente no cruzará, la que protege a los multimillonarios.
- Someone
No creo que sea justo concluir que esto no funciona en absoluto.
La razón por la que no hubo arrestos podría ser que los criminales buscados ahora evitan esas estaciones. Dado que hay relativamente pocos de esos criminales, eso es difícil de probar o refutar (el tráfico bajaría, pero solo un poco).
También podría significar que esos criminales ya evitaban esas estaciones de entrada. De nuevo, difícil de probar.
También podría significar que la gente se porta peor ahora en esas estaciones. Entonces, ¿bajó el número de incidentes en esas estaciones?
Eso, creo, debería ser más fácil de (des)probar, pero tampoco requiere ejecutar reconocimiento facial en vivo. Grabar y solo mirar las grabaciones después de que se reporte un problema sería la mejor opción.