Profesor de la Universidad de Chicago firma 258 artículos académicos en lo que va de 2026
Nicholas Polson has authored 258 academic papers in 2026 (so far)
Nicholas Polson, profesor de la escuela de negocios de la Universidad de Chicago, ha publicado 258 working papers en SSRN en lo que va de 2026, según un recuento de Jeremy Horpedahl. Los artículos, de extensión normal, parecen generados con ayuda de IA. Andrew Gelman examina uno titulado 'Theories of Human Connection', un texto de 80 páginas que mezcla a Becker, Bowlby, Von Neumann, Gottman y la tradición hindú, y sospecha que Polson no lo ha leído. El caso plantea dudas sobre la autoría y el valor de esta producción masiva.
Me pregunto qué prompts usaron Polson y su coautor para escribir este artículo. Supongo que los prompts no incluían: 'Evalúa las afirmaciones inverosímiles con escepticismo'.
- buran77
> "Una síntesis interdisciplinaria a través de la economía, la psicología, la biología, la filosofía, la teoría de juegos y la tradición espiritual."
Si uno estuviera inclinado, podría acortar el título a "Síntesis de IA a través de la economía, la psicología, la biología, la filosofía, la teoría de juegos y la tradición espiritual". Quizás eso sea un huevo de Pascua.
Envíos de IA, pronto revisores de IA, y poco después solo lectores de IA.
El nombre del tipo es "nosloP" escrito al revés. Quizás escrito normalmente se suponga que signifique lo contrario.
- gus_massa
IIUC no hay 258 artículos académicos publicados en revistas serias de revisión por pares [1], solo 258 "preprints" en un servidor de preprints gratuito. Es como publicar en WordPress pero usando un PDF en lugar de html [2]. Supongo que empiezan con "abstract" y terminan con "References" para que parezcan artículos.
Por alguna razón extraña en los últimos años la gente olvidó las diferencias y ahora cualquier PDF es un "artículo académico" [3]. (Estaría más molesto, si el sistema interno de la universidad también olvidara la diferencia. Me da miedo preguntar.)
[1] Lo que sea que signifique "serio", eso es un enorme tarro de gusanos.
[2] Obtienen un doi y un número de versión en caso de un cambio.
[3] Hace unos años se llamaban "whitepapers".
- hangrybear666
Vadim Sokolov, el coautor del artículo mencionado en el post, defiende esta práctica insensata y dice que revisaron al menos uno de los 258 artículos generados con sus propios ojos, por lo que no son artículos falsos.
Fuente: https://statmodeling.stat.columbia.edu/2026/08/27/258/#comme...
- tobias2014
¿Por qué alguien arruinaría sus credenciales académicas y su reputación (en una universidad de prestigio) así? Quizás no había nada para empezar. De lo contrario, no puedo entenderlo.
- prometheus1992
La escritura es una tecnología que nos sirvió bien durante más de 5000 años, pero ahora los tiempos están cambiando. Creo que los medios escritos dejarán de aportar cualquier valor en la próxima década. Los chats en persona y hablar en público volverán a ser venerados.
Edición - la gente asume que quiero que esto suceda. No, no lo quiero. Estoy leyendo más que nunca, quizás por rebeldía. Solo estoy diciendo lo que CREO que va a pasar. Puede que no vaya por este camino en absoluto.
- jbgreer
Vago. El Dr. C. Louis-Charles, Claude para sus amigos, tiene 69 libros disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/stores/author/B0GZBYQDQY/allbooks?ing...
- lhk931122
¿Son estos el tipo de artículos que se pueden subir a arxiv? Entonces las citas se pueden manipular, mediante autorreferencias entre artículos.
- coderintherye
Si son envíos de IA, ¿por qué no ir un paso más allá y tener revisores de IA?
Quizás esto ayude a que se examine más la métrica de que publicar cantidad no es tan valioso como se ha tratado.