Multada por no tener seguro aunque lo tenía: Flock dijo que no
Driver Ticketed for No Insurance Just Because Flock (YC 2017) Said She Didn't
Una estudiante de Georgia recibió una multa por conducir sin seguro pese a mostrar su tarjeta válida cuando la pararon. El motivo fue una alerta errónea del sistema de lectura automática de matrículas de Flock sobre su coche nuevo. Al día siguiente, en el condado vecino de Cobb, la volvieron a parar por lo mismo. La prueba que la policía siempre aceptó ya no basta cuando la computadora dice lo contrario.
La computadora dice que eres un criminal. Lo que las fuerzas del orden siempre consideraron prueba del uso legal de un vehículo ya no es aceptable.
- ourmandave
Esto es 100% culpa del policía.
Ella le presentó al oficial una tarjeta de cobertura de seguro vigente y aun así le puso una multa porque Flock dijo que no estaba cubierta.
¿Qué habría pasado si mostraba la cobertura vigente usando la aplicación del seguro en su teléfono?
- cgearhart
Esto lleva pasando un tiempo. Hubo un tipo al que el reconocimiento facial marcó en un casino. Seguridad lo arrastró de vuelta y la policía lo arrestó por allanamiento. Aunque le dio su licencia a la policía. Pensaron que era más probable que fuera una identificación falsa que el hecho de que el "99% de coincidencia" del software estuviera equivocado. Y ninguna responsabilidad después; ningún cambio en la política ni en la capacitación.
- inerte
Ah, ¿así que Flock no solo graba/monitorea cosas, sino que al hacerlo les dice proactivamente a la policía que hay un auto que vale la pena detener en la calle? ¿Cómo supo el policía cómo detener el auto?
- octol
Esto me recuerda a la escena inicial de Back to the Future cuando el brazo robótico echa más comida para perro en un tazón que ya está desbordándose. ¿Podemos acuñar este tipo de resultado tecnológico como "alimentar a Einstein"?
- schainks
Esto es indignante.
¡Un departamento de policía moderno debería disciplinar activamente a los oficiales que son demasiado perezosos para hacer las verificaciones necesarias para probar que el papeleo del humano es legítimo, especialmente cuando tienen una computadora que puede hacerlo por ellos justo delante de ellos!
Las ciudades que añaden ALPR también deberían responsabilizar financieramente a la empresa de ALPR por _cada single error_ que cometan estos sistemas.