Entierra tu basura: por qué el vertedero puede ser mejor que el reciclaje

El argumento a favor de las bolsas de plástico de polietileno frente a las de algodón ignora por completo la fuente: plantas renovables que se cultivan y cosechan, frente a combustibles fósiles finitos extraídos de la Tierra y refinados.

> En lugar de un simple proceso de soplado y sellado, el algodón debe convertirse en hilo, tejerse en tela, prepararse, secarse, encolarse, teñirse y acabarse, lo que requiere alrededor de 1.725 megajulios, unas 3.050 veces más energía.

Eso convenientemente ignora la perforación, extracción, transporte, refinado y nuevo transporte para fabricar la "resina de polietileno".

"En lugar de pagar más por reciclar, podríamos gastar ese dinero de forma mucho más efectiva en otras medidas de mitigación ambiental como la captura de carbono".

Sí, dejemos de hacer los programas de reciclaje bastante bien establecidos que tienen beneficios colaterales como reducir la contaminación, y en su lugar empecemos a escalar un programa de mitigación completamente no probado y caro.

Estos son algunos tipos prominentes del Altruismo Efectivo, así que sé que la "priorización de causas" es su especialidad. Pero creo que esto es simplemente contradicción básica, porque no puedes recaudar fondos basándote en el hecho de que el cambio cultural hacia el reciclaje en el primer mundo ha sido bastante exitoso y positivo.

Creo que usar una bolsa de algodón 173 veces para superar a las bolsas de plástico y una taza 1.000 veces para superar a los vasos desechables suena completamente razonable.

"En total, la Agencia de Medio Ambiente de Gran Bretaña calculó que una bolsa de algodón convencional necesitaba reutilizarse 173 veces para superar al plástico. El organismo público equivalente de Dinamarca estimó una proporción similar."

Creo que hay una cuestión sobre la compra de alimentos aquí. Los estadounidenses simplemente no van de compras con tanta frecuencia, así que es mejor usar bolsas de papel en el maletero del coche.

Soy británico. Tengo una bolsa de algodón de Lidl que probablemente ya he usado unas sesenta veces. Complementa y eventualmente reemplazará dos bolsas reutilizables plegables/de bolsillo de Marks & Spencer que he usado para todas mis compras durante al menos trece años, quizás más como dieciséis. (Realmente no recuerdo cuándo las compré, pero posiblemente ya en 2010).

Compro a pie, aproximadamente una vez cada cuatro o cinco días. Habré usado las dos bolsas de M&S en más de mil viajes. Una de ellas finalmente se está volviendo fina. La otra va en mi bolsillo más o menos cada vez que salgo de casa. Ellas mismas estaban hechas de material reciclado (supongo que rPET, no algodón).

Uso dos la mayoría de las veces, así que estoy seguro de que he evitado usar al menos 1.800 bolsas de plástico.

(Curioso momento, pero terminé necesitando una anoche, molestamente, porque tuve que comprar en una emergencia, pero es la primera vez en unos cinco años y ya tiene un propósito de reutilización).

Las bolsas de compra reutilizables son fáciles. Un comprador británico podría incluso llegar a 173 usos en un solo año.

Estos argumentos tienden a ignorar que una cosa reutilizable a menudo es simplemente mucho mejor en lo que hace. Puedes poner unos litros de leche en una bolsa reutilizable sin tener que ponerla triple. No tienes que preocuparte de que se rompa y se derrame en el suelo. Puedes usar la bolsa para empacar para viajes por carretera, para guardar bocadillos y juguetes de los niños, como bolsa de gimnasio, etc. Las compras no son lo único que la gente lleva y la gente va más allá de entre el maletero y la nevera.

En Suiza, los supermercados han estado promoviendo bolsas reutilizables (de plástico reciclado) durante años, y la gente las usa para todo: vi a alguien en Interlaken llevando leña con una.

Así que:

- A los que promueven la reutilización: quizás vayan más allá del impacto ambiental y apelen a la calidad de vida. Tener una o dos bolsas en el maletero todo el tiempo es una buena idea.

- A los que promueven el uso único: otros han señalado que necesitan abordar los otros problemas ambientales más allá de la energía, pero también reconocer que están pidiendo a la gente que encuentre un reemplazo para sus bolsas de mano cotidianas también.

Solo quema tu basura

https://www.energimyndigheten.se/en/news/2025/from-waste-to-...

Mi entendimiento es que la descomposición biológica de los residuos crea metano, que es un gas de efecto invernadero peor que el CO2.

Qué título/encuadre tan reduccionista. Sí, el reciclaje de plástico no funciona muy bien. Pero eso no significa que deshacerse de la basura sea simple / que no haya oportunidades para reducir residuos. El reciclaje de metales, el compostaje, la reutilización de botellas de vidrio y la gestión adecuada de vertederos son súper importantes.

También:

> En total, la Agencia de Medio Ambiente de Gran Bretaña calculó que una bolsa de algodón convencional necesitaba reutilizarse 173 veces para superar al plástico.

Hacen parecer que esto es algo malo, pero seguramente la bolsa de algodón promedio se usa más de 173 veces. Probablemente he usado algunas de mis bolsas reutilizables más antiguas como ~1k veces.