Nvidia crea un PAC mientras refuerza su influencia en Washington
Nvidia Starts Pac as AI Chip Maker Builds DC Influence Force
Nvidia Corp. ha lanzado un comité de acción política (PAC) para financiar a candidatos federales, un paso más en su estrategia para aumentar su poder en Washington. En pleno debate sobre la regulación de la IA y con las elecciones de mitad de mandato en el horizonte, el fabricante de chips más valioso del mundo —con una capitalización de más de 5 billones de dólares— busca influir en las políticas que afectarán a su negocio. El PAC, financiado con contribuciones voluntarias de empleados elegibles, refleja la creciente implicación política de la industria tecnológica.
El fabricante de chips más valioso del mundo, con una capitalización de más de 5 billones de dólares, fabrica los chips que impulsan la IA.
- spicyusername
¿El problema aquí es NVIDIA o es que nuestro gobierno no funciona a menos que haya un PAC canalizando dinero hacia la toma de decisiones? No es sorprendente ver a una empresa con intereses estratégicos intentar alcanzarlos estratégicamente. Una empresa existe para ganar dinero, y si tirar de las palancas políticas es necesario para ganar dinero, verás que intentan tirar de ellas. Revierte Citizens United y resuelves este tipo de problemas en la raíz.
- bigcat12345678
Lo trato como una señal de la fase terminal inevitable de cualquier corporación privada en EE. UU.: empiezan a invertir sus recursos para expandirse hacia áreas que son irrelevantes para su misión principal, pero tienen que hacerlo, porque su misión principal ya está cumplida, y su negocio, que se construye sobre los frutos de su misión principal, necesita protección más allá de los medios directos relevantes para su misión principal. Al perseguir una misión principal, muchas corporaciones fracasan, ya sea por falta de recursos, porque la misión en sí no es significativa, por fallos de ejecución, etc.; los pocos afortunados pueden estar en crecimiento, mientras su misión se auto-refuerza en un alcance cada vez mayor, ese es el momento maravilloso del crecimiento impulsado por una misión significativa. Cuando la misión principal está hecha, la corporación se reinicia. La gran mayoría obtiene beneficios lo suficientemente pequeños como para que la lógica corporativa normal prevalezca, y se comportan con normalidad, principalmente para sobrevivir. Muy raramente, cuando la misión principal es tan significativa, la corporación obtiene beneficios tan grandes, y atrae a tantas partes interesadas, que ya no se centran en la misión principal, empiezan a centrarse en el beneficio. Por eso NVDA está comprando activos en toda la pila de IA, mientras sigue subiendo precios para mantener sus beneficios. NVDA quiere maximizar el beneficio. El defecto inherente es que la corporación privada en el sistema estadounidense no tiene un final de juego significativo cuando se encuentra en este estado de beneficios astronómicos.
- cs702
"Hay dos cosas que son importantes en política. La primera es el dinero y no recuerdo cuál es la segunda." - Mark Hanna. Mark Hanna fue un consultor político a finales del siglo XIX, en EE. UU. Fuente: https://quote.org/quote/there-are-two-things-that-are-import...
- lapkaaaa
vivimos en un cyberpunk sin todas las cosas geniales
- manyatoms
¿Cómo es que no tenían uno ya? Seguramente todas las grandes empresas hacen esto, ¿no?