GLM-5.3-Flash: inteligencia de vanguardia a precio de saldo

GLM-5.3-Flash Intelligence, Performance and Price Analysis

GLM-5.3-Flash: inteligencia de vanguardia a precio de saldo

Artificial Analysis evalúa el nuevo GLM-5.3-Flash, un modelo que combina un alto rendimiento en el Artificial Analysis Intelligence Index con un coste por tarea notablemente bajo. El análisis desglosa sus puntuaciones en nueve evaluaciones, incluyendo agentic tool use, razonamiento y conocimiento, y compara su relación inteligencia-precio con otros modelos. Destaca su eficiencia en el uso de tokens y su precio competitivo por millón de tokens, tanto de entrada como de salida, así como su amplia ventana de contexto. Un análisis imprescindible para quienes buscan un equilibrio óptimo entre capacidad y coste.

El GLM-5.3-Flash ofrece un rendimiento de inteligencia excepcional a un coste por tarea significativamente inferior al de sus competidores más cercanos.
  1. smartbit

    Mirando estos números, en mi opinión, con Gemini obtienes la velocidad por la que pagas.

    Intel Costo

    lig por

    ence Tarea Velocidad

    Gemini 3.7 flash 56 0.40 338

    GLM 5.3 flash 57 0.09 49

    Factor 1 4.4 6.9

    Tengo ambos en una suscripción y no veo razón para elegir GLM 5.3 Flash.

  2. CGamesPlay

    Hay varios errores factuales sobre el modelo aquí. Las modalidades de entrada se listan como solo texto, pero la característica principal es el soporte de imágenes. La longitud del contexto debería ser 1048576 (también debería ser la de GLM-5.3, también está mal en las tablas).

    https://docs.z.ai/guides/vlm/glm-5.3-flash#model-api

  3. yipinwong

    El análisis todavía no me convence para cambiar de gpt5.6-luna a GLM-5.3-flash dado que:

    - costos por tarea $0.05 vs $0.09

    - velocidad 130 vs 88

    - donde GLM solo tiene 5 puntos más de inteligencia: en este punto, unos pocos puntos no significan nada para la mayoría de los modelos

    https://artificialanalysis.ai/models/comparisons/glm-5-3-fla...

    He estado usando Luna exclusivamente desde la bajada de precio, y he estado muy satisfecho con todas las tareas, desde planificación, escritura de código, y otras tareas de agente. (solo cambio el nivel de pensamiento de bajo a ultra)

    ---

    Por cierto, probé Ox Alpha, la codificación se siente bien pero todavía no es mucho mejor para que cambie a él.

  4. m_ke

    Entonces, ¿cómo exactamente van a pagar Anthropic y OpenAI los billones que planean gastar?

  5. AnodicElegy

    Impresionante. Ha sacado todo lo que había entre él y Sol xhigh de la frontera de Pareto. No puedo esperar a probarlo.

Más de este día

2026-08-26