AWS adquiere DuckDB: el proyecto seguirá siendo open source

AWS Acquires DuckDB

AWS adquiere DuckDB: el proyecto seguirá siendo open source

DuckLabs, la empresa detrás de DuckDB, se une a Amazon Web Services (AWS). El equipo permanecerá en Ámsterdam y los proyectos de código abierto, incluyendo DuckDB, DuckLake y Quack, seguirán siendo gratuitos bajo licencia MIT, con la DuckDB Foundation como administradora. La adquisición busca ampliar el alcance de DuckDB, que ya supera el millón de descargas diarias, y acelerar su desarrollo con los recursos de AWS.

La apertura que permitió que DuckDB floreciera seguirá siendo central para su futuro.
  1. hobofan

    Me alegra que DuckDB tenga una fundación y espero que sea lo bastante resiliente para impulsar la base de datos cuando llegue el momento.

    De todas las grandes organizaciones, Amazon es probablemente la que menos respeto tiene por mantener vivos proyectos técnicamente interesantes, y seguro que lo arrasará por alguna razón tonta cuando llegue la próxima reorganización.

  2. daviewales

    El título es engañoso. AWS adquirió DuckLabs, NO DuckDB. El código fuente de DuckDB sigue siendo propiedad de la fundación sin ánimo de lucro DuckDB Foundation.

    Cita del artículo:

    "Como representante del CWI en la DuckDB Foundation... Cuando DuckLabs se separó del CWI, creamos esta fundación, que posee toda la propiedad intelectual del DuckDB de código abierto, y seguirá haciéndolo." - Peter Boncz

  3. cmiles8

    Felicidades a los fundadores, pero sinceramente siento pena por el equipo. Se oyen muchas cosas no muy buenas desde dentro de AWS estos días. El sitio suena a un caos total. Parece un flujo constante de talento de primera huyendo en mi LinkedIn durante este último año.

    Espero que simplemente dejen que el equipo siga adelante y no lo contaminen con toda la otra locura que está pasando.

  4. tormeh

    Parece un buen momento para recomendar Apache Datafusion. Está diseñado para ser una biblioteca, pero también funciona bastante bien de forma independiente. Hay una versión CLI, pero también bindings para Python y Java, además de una biblioteca Rust, por supuesto.

    Por mi propia experiencia puedo decir que se integra mucho mejor en tu aplicación Rust que DuckDB.

    Además, tiene más de 100 contribuyentes mensuales.

  5. pepperoni_pizza

    Felicidades a los fundadores por su nueva riqueza generacional, pero también qué pena.

  6. opem

    Un momento enorme para la gente detrás de duckdb. He estado usando duckdb desde los días de sus versiones de vista previa y sabía que iban a llegar lejos. Así que esto es bien merecido. Espero que la gobernanza de duckdb siga bajo la fundación duckdb.

  7. janpeuker

    Fui un verdadero fan desde el principio, pero ahora DuckDB 2.0 "como servidor" y 5. I/O asíncrona [1] parece apuntar a algo muy diferente de lo que pensé primero.

    1) https://duckdb.org/2026/08/17/duckdb-20-highlights

  8. willbeddow

    Esto es una verdadera pena. Me encanta DuckDB, y lo hemos adoptado/extendido junto con ducklake en Krea para nuestra investigación.

    Sé que los proyectos seguirán siendo abiertos, y ostensiblemente se seguirá contribuyendo en la misma dirección, pero seguramente AWS lo ve como otra pieza de una suite de productos para competir con Databricks.

    Aun así, creo que el enfoque de motor de consultas embebido y abierto que DuckDB está liderando es más grande que un solo proyecto, y sigo entusiasmado con el ecosistema más amplio (especialmente datafusion).

  9. 0898

    Soy un idiota, y mucho de Hacker News me supera, pero aun así lo leo. ¿Alguien me respondería a esta pregunta?

    ¿No son las bases de datos un problema resuelto? ¿Por qué hay muchas bases de datos diferentes? ¿Por qué una es más rápida que otra? ¿Qué es lo que las diferencia?

  10. datadrivenangel

    El título es "DuckLabs se une a AWS, los proyectos seguirán siendo de código abierto"

Más de este día

2026-08-26