Firefox 157 activará JPEG XL por defecto en todas las plataformas

Firefox 157 will include JPEG XL by default on all platforms

Mozilla planea activar la decodificación de JPEG XL por defecto en Firefox 157 para todas las plataformas, tras un desarrollo tras la preferencia image.jxl.enabled y una casilla en Firefox Labs desde la versión 152. El decodificador, jxl-rs, está escrito en Rust e incluye soporte para animación y visualización progresiva, superando a Safari en estas funciones. Sin embargo, un desarrollador advierte que la decodificación sin pérdida es unas 30 veces más lenta que WebP sin pérdida, lo que podría afectar la duración de la batería en portátiles y móviles.

En mis mediciones, es 30 veces más lento de decodificar que WebP sin pérdida, a cambio de una reducción del 10% en el tamaño del archivo.
  1. concinds

    Con Firefox y Chromium usando jxl-rs (basado en Rust), me pregunto qué hará Apple con libjxl (C++) que ya han enviado. Sé que están haciendo algo de seguridad de memoria con Swift, pero ¿están enviando algo de Rust en sus plataformas hasta ahora? También me pregunto si alguien ha hecho comparaciones de rendimiento entre ambas librerías.

    --

    Además, tenía la impresión de que después de dar marcha atrás, Chromium dependía de Mozilla para crear un puerto en Rust, pero parece que fue al revés. Bien por Google Research.

    https://hacks.mozilla.org/2026/08/intent-to-ship-jpeg-xl/

    > Así que, lanzamos un desafío al equipo de JPEG XL en Google Research: Construyan un decodificador JPEG XL seguro, eficiente, compacto y compatible en Rust, y lo enviaremos. Ese desafío fue cumplido; Google Research construyó jxl-rs, y es el núcleo de nuestro soporte JPEG XL en Firefox.

  2. Nition

    Había asumido que JPEG XL era para JPEGs que son Xtra Large, ya que eso es lo que significa XL en la ropa y en casi todos los demás lugares. Pero aparentemente no:

    > 'La etimología del nombre "XL" es la siguiente: JPEG ha llamado a todos sus nuevos estándares desde j2k algo que comienza con X: XR, XT, XS (S por velocidad, ya que es muy rápido y de latencia ultrabaja), y ahora XL. Se supone que la L significa Long term, ya que el objetivo es hacer algo que pueda reemplazar al JPEG heredado y durar tanto como él.'[1]

    [1] https://news.ycombinator.com/item?id=22270148

  3. Gander5739

    Chrome parece estar haciendo lo mismo: https://groups.google.com/a/chromium.org/g/blink-dev/c/-gDoj...

  4. rdsubhas

    JXL es una de las tecnologías que espero que podamos adoptar por completo, es decir, en un par de años nadie (ni siquiera los no expertos en tecnología) esté compartiendo, copiando o guardando JPEGs.

  5. yboris

    Me pregunto cuántos de HN en 2026 aún no han oído hablar de JPEG XL / jxl.

  6. pxoe

    Ahora solo desearía que los navegadores pudieran ofrecer formas más convenientes de arreglárselas cuando algunos sitios web y campos de subida no soporten jxl u otro formato de imagen, y que o bien hicieran algo automáticamente u ofrecieran alguna opción para solucionarlo (convertir a jpeg o png y subir, o 'pegar como imagen' que sería prácticamente lo mismo que convertir a png, o algo así).

  7. xacky

    ¿Lo añadirán a Firefox 115 para los usuarios restantes de Windows 7/8 o necesitarás un nuevo sistema operativo para añadir un formato de imagen?

  8. cubefox

    Más información sobre la decodificación progresiva de JPEG XL y comparaciones de tamaño de archivo con AVIF:

    https://hacks.mozilla.org/2026/08/intent-to-ship-jpeg-xl/

Más de este día

2026-08-25