El 60% de Hacker News ya es IA: un análisis del autor de lcamtuf
How much of HN is AI?
El autor de lcamtuf, conocido por sus análisis críticos, ha medido cuánto contenido de Hacker News está relacionado con IA o generado por IA. En febrero de 2026, el 40% de las historias principales eran de IA; en junio, esa cifra subió al 60%. Usando el detector Pangram, identificó historias probablemente escritas por IA, como la titulada 'AI is not a coworker, it's an exoskeleton'. El autor también señala que la IA domina no solo los temas, sino también los comentarios y la autoría, marcando un cambio más profundo que las modas anteriores como las criptomonedas.
Casi todos los días, la alineación está dominada por historias centradas en IA, escritas por IA o comentadas por IA.
- seizethecheese
Esto está categorizando con un pincel bastante amplio, parece. Eché un vistazo a un día al azar, y los artículos que se dice que son IA son Waymo publicando un modelo para coches autónomos y una publicación sobre estafas en los anuncios de Apple News.
Claro, el modelo de Waymo es IA y las estafas en Apple News a menudo son generadas por IA, pero esto no es una especie de monocultivo de artículos de LLM.
Irónicamente, este artículo podría haberse mejorado usando un LLM para categorizar cosas y también publicando el prompt, para que pudiéramos inspeccionar qué significa "ser IA".
- NoboruWataya
> En la primera mitad del mes, aproximadamente el 60% de la programación diaria de HN estaba relacionada con IA o era generada por IA, disminuyendo a ~50% al acercarnos al final del mes. Esto es un aumento desde el 40% en febrero.
Esto coincide con mi investigación mucho menos científica. De vez en cuando, cuando me acuerdo de hacerlo, hojeo las 10 historias principales y cuento cuántas están relacionadas con IA. Encuentro que está muy consistentemente en el rango de 4-6. Probablemente la mayoría de las veces, 5 de cada 10 artículos están relacionados con IA, y muy raramente baja de 4 de cada 10. También rara vez supera 6 de cada 10, pero recuerdo que ha sucedido un par de veces.
De hecho, la proporción de representación de IA en el top 10 es tan consistente (en mi experiencia, de nuevo, no científica) que me pregunto si está siendo moderada de una forma u otra.
Personalmente me parece aburrido que un tema reciba tanta discusión, pero quién soy yo para discutir. Hago mi parte asegurándome de votar positivamente historias no relacionadas con IA que encuentro interesantes.
- hypfer
Lo peor IMO son las cuentas bot. Y lo peor de eso IMO son las personas que se comportan como si fueran cuentas bot.
Los expertos autopromocionales en liderazgo de pensamiento (generalmente en IA) con una piel tan gruesa como una membrana celular.
En este momento, la mitad de este sitio en un día dado son anuncios terribles con un enjambre de las mismas personas defendiendo los intentos de los demás de volverse o mantenerse relevantes, utilizando el último tema de fiebre del oro para hacerlo.
___
No estoy muy seguro de qué se podría hacer al respecto. La moderación hace un buen trabajo, así que no es eso.
También veo que no todos se sienten repelidos por la autopromoción. Así que tal vez no hay problema y/o el problema soy yo. Pero también lo dudo un poco.
Tal vez el tiempo de los sistemas de votación para... uh... "redes sociales" está algo pasado? Aunque si realmente estuviera de acuerdo con ese pensamiento, no estaría comentando aquí sino en, supongo, lobsters?
- jrflo
Mi reacción es: esa es una cantidad apropiada. La IA es probablemente lo más grande que ha sucedido (en tecnología) en las últimas dos décadas, así que creo que es justo que esté ocupando mucho del discurso.
- yndoendo
La IA me ha alejado cada vez más de HN.
La mayor parte del contenido trata sobre usar algún proveedor de ML basado en centros de datos. Mi opinión es cómo muchos ignoran el daño ambiental que estas construcciones están causando; aumentando las temperaturas ambientales, induciendo metales pesados en la capa freática, disminuyendo el acceso al agua para consumo humano en numerosas áreas de sequía, ruido ambiental hostil... Los ricos, que son la mayoría de los financiadores, no se preocupan por estos problemas.
ML es una herramienta y difícilmente se centra en poder operar como una solución local. Los marcos de trabajo están atados a hardware caro. Esto crea un escenario hiper de pago por jugar. Mientras que la codificación escrita a mano se puede hacer en una computadora de hace 20 años. Las soluciones locales son el único medio para disminuir la brecha de riqueza. Las soluciones de centros de datos aumentan la brecha de riqueza.
No encuentro valor en los resúmenes de ML. Quiero consumir la respuesta y las ideas que llevan a la respuesta. Esto crea más valor a largo plazo.
_Lobsters_ se ha convertido ahora en mi sitio de referencia con sus publicaciones centradas en ideas y conceptos en lugar de anuncios para soluciones de ML de grandes corporaciones.
- mgl
La democratización del acceso tiene sus víctimas.
Extraño los viejos grupos de noticias. Desearía que pudiéramos aterrizar de nuevo en esos océanos extraños y coloridos de individuos geeks con sus peculiaridades e interesantes opiniones nerd.
Hace 15 años, HN trataba sobre bootstrapping y las primeras estrellas de YC.
Hace 10 años, HN estaba en plena salsa VC-empresarial.
Hace 5 años, eran cripto y NFTs, y cómo cambio de trabajo cada trimestre.
Ahora es una vista borrosa del futuro a través del espejo negro de la IA.
¿Cómo podríamos volver al pasado acogedor otra vez?
No tengo una respuesta clara, pero lo que parece funcionar para ti son pequeños grupos de amigos y amigos de amigos reunidos en WhatsApp o Discord, discutiendo noticias geeks juntos en el contexto de sus antecedentes. Pero estos son grupos muy seleccionados y muy cerrados, que aún operan en las plataformas de redes sociales de los gigantes.
¿Sería ahora el momento adecuado para reiniciar foros de mensajes autoalojados o instancias de Mattermost/Campfire?
- tescreal
Tengo curiosidad si alguien ha intentado calcular aproximadamente el % de comentarios de bots? Sigo viendo los "clichés de hablar IA", pero me pregunto si estoy loco porque la gente (o... ¿otros bots???) lo toma al pie de la letra.
- feverzsj
HN realmente necesita un filtro de IA. La mayoría de las publicaciones ahora son promoción de empresas de IA.
- falsemyrmidon
No es solo HN, ¿has visto las noticias mainstream recientemente? Es solo un tema candente y creo que es normal que la gente hable mucho de eso.
Si la computación cuántica alguna vez se vuelve mainstream, estoy seguro de que verás muchos artículos sobre eso también.
- ViktorRay
Leer sobre tecnología se ha vuelto gradualmente menos y menos divertido para mí en los últimos 16 años.
¿Alguien recuerda el asombro que se sintió la primera vez que encontramos un iPhone? ¿O un iPad? Recuerdo esos días en que leía noticias de tecnología y sitios como Ars Technica y los comentarios a veces eran sarcásticos e indignados, pero generalmente la gente estaba entusiasmada con la lectura de tecnología porque ofrecía vislumbres de futuros más avanzados técnicamente.
No navegaba por HN en ese entonces, pero imagino que lo mismo era cierto de HN a finales de los 2000 y principios de los 2010.
Ahora sitios de tecnología como Ars Technica tienen consistentemente secciones de comentarios llenas de inmensa negatividad, cinismo, indignación y simplemente ira hirviendo. Evito esas secciones de comentarios ahora porque leer esas cosas afecta negativamente mi estado de ánimo y ciertamente no es divertido.
Y en los últimos años, HN se ha vuelto gradualmente más negativo y desagradable.
Todo esto apesta. No es por esto que me interesé en la tecnología. No es por esto que solía pasar tiempo leyendo sobre tecnología y ciencia.