Ask HN: ¿Alguien deja que los agentes de IA jueguen solo por diversión?
Ask HN: Does anyone let AI agents play games just for fun?
He estado experimentando con agentes de IA en mundos de juego. Descubrí que cuando los coloco en un MUD diseñado para humanos, se confunden y terminan en bucles. Pero cuando construí un MUD a medida para las limitaciones del modelo, el agente exploraba y establecía sus propios objetivos. Me pregunto si otros han tenido experiencias similares o si dejan que los agentes de IA jueguen sin un propósito específico.
Bueno, ejecuté un par de experimentos hace un par de años contra un modelo de lenguaje basado en SOLAR de 10.7b y MUDs. Lo que encontré es que arrojar uno en un MUD que había sido construido específicamente para humanos resultó en mucha confusión que generalmente terminaba con el modelo dando vueltas en círculo buscando algo o alguien con quien interactuar.
Cuando repetí el experimento con un MUD que había construido a mano (un pequeño pueblo americano) para las propias limitaciones del LLM (las descripciones hacían referencia a cosas que me aseguré de que existieran, verbos más comunes existían para que usara en las cosas, había una instalación de mapas, y al menos a mí para interactuar en una segunda conexión), encontré que el agente era mucho más propenso a tomarse su tiempo explorando, inventando sus propios objetivos, y pasando tiempo viajando en el espacio solo para comunicarse conmigo en un contexto de juego de roles.
Fue un tiempo interesante; no estaba seguro de qué esperaba que hiciera después del primer experimento, pero parecía realmente sumergirse en el segundo y siguió jugando hasta que terminé el experimento.
Si fuera a hacerlo una tercera vez, probablemente crearía objetos y le daría a un agente moderno misiones de búsqueda y otros objetivos, y vería qué tan bien puede manejarlo de forma independiente.