US-Studierende zwingen Unis, Flock-Kameras abzuschalten
US university students tell surveillance cameras to Flock off
Mindestens zehn US-Campusse in sieben Bundesstaaten haben seit April ihre Verträge mit Flock Safety gekündigt, nachdem Studierende und Aktivist:innen gegen die automatisierten Kennzeichenleser protestiert haben. Stanford ersetzt Flock durch Genetec, Binghamton wechselt zu Axon – doch viele Organisator:innen fordern ein Ende jeglicher ALPR-Technik. Auslöser war unter anderem ein Fall, in dem die Polizei von Houston das Kameranetz von UNC Charlotte innerhalb von drei Monaten 183.000 Mal durchsuchte.
„Schulen sollten ein sicherer Ort sein, und wir fühlen uns nicht sicher. Wir haben das Gefühl, dass unsere Privatsphäre durch die Anwesenheit dieser Kameras verletzt wird.“
- unpleasurable
> Ein paar Schulen […] haben Flock-Verträge behalten, aber den nationalen Zugriff auf die Aufzeichnungen der Kameras eingeschränkt.
Sie bekommen "nationale Zugriffskontrollen"? Und der Standard ist "alles erlauben"?
- barbariangrunge
Schön zu sehen, dass die Öffentlichkeit gegen diesen Scheiß Stellung bezieht. Ich glaube nicht, dass irgendjemandem bewusst ist, wie oft er gerade jetzt gefilmt wird.
- volkl48
Zur Erinnerung: Man muss nicht gegen dieses Unternehmen einzeln, Stadt für Stadt oder Anbieter für Anbieter kämpfen.
Man kann diesen Scheiß einfach auf Landesebene komplett verbieten, für alle, einschließlich eines Verbots für alle privaten Betreiber, sie in irgendeiner Form zu nutzen.
------
Hier in New Hampshire machen wir das, und es gibt keine davon im Bundesstaat.
Eine legale Nutzung eines ALPR in NH müsste:
- Ausschließlich für Strafverfolgungszwecke sein.
- Unfähig sein, Bilder der Insassen des Fahrzeugs aufzunehmen.
- Und am wichtigsten: Alle Daten innerhalb von 3 Minuten löschen, sodass absolut keine Aufzeichnungen aufbewahrt und keine Daten an Dritte übermittelt werden, ES SEI DENN, das Kennzeichen stimmte mit einem überein, das bereits auf einer Fahndungsliste gesuchter Kennzeichen stand.
(NH RSA 261:75b - https://gc.nh.gov/rsa/html/XXI/261/261-75-b.htm )
-----
Dein Bundesstaat kann dasselbe tun – fordere es von deinen Abgeordneten.
- matteoraso
Die bloße Idee von Flock ergibt keinen Sinn. Die überwiegende Mehrheit der Verbrechen wird in privaten Bereichen begangen, daher wird ihre Wirkung auf die Kriminalität im Vergleich zum massiven Verlust an Privatsphäre sehr gering sein.
- bell-cot
> In Georgia haben zwei Senioren der Alpharetta High School eine Petition gestartet, um Flock-Kameras von ihrem Campus zu entfernen. Aditya Manchanda und Henry Jones, die ... sind, und ihre Petition erregte lokale Medienaufmerksamkeit.
> Nach dem Sammeln von Unterschriften ... verwies der Schulleiter die Jungen an Mitglieder des Schulausschusses von Fulton County. Ihre E-Mails sind bisher unbeantwortet geblieben, daher planen sie, zu einer bevorstehenden Ausschusssitzung zu erscheinen, um ihre Bedenken vorzutragen.
Der örtliche Schulbezirk: https://en.wikipedia.org/wiki/Fulton_County_Schools
Zumindest in meinem Teil der USA werden lokale Schulausschusswahlen oft durch relativ kleine Stimmenzahlen entschieden. Und die Wähler haben selten starke Präferenzen zwischen den Kandidaten.
Wenn du die tatsächliche Aufmerksamkeit des Schulausschusses willst, dann geh raus und mach Wahlkampf für Kandidaten, die starke Anti-Überwachungspositionen vertreten. Es gibt wirklich nichts Überzeugenderes als "Chris und Pat haben das unterstützt, und beide haben die Wahl verloren".