Vibes bauen Prototypen, aber sie warten keine Software
Vibes Don't Maintain
Ein Restaurantbesitzer baut mit Claude Code eine App für seinen Betrieb, ohne je eine Zeile Code geschrieben zu haben. Sie sieht sauber aus und funktioniert im Demo-Modus – doch es fehlen Login, Fehlerzustände, Responsive Layout und alles, was den Betrieb absichert. Der Autor erklärt, warum der Happy Path nur der kleinste Teil einer Codebasis ist und was bleibt, wenn der erste Absturz kommt: nicht der Code, sondern die dokumentierte Absicht.
KI macht dich nicht zum Softwareentwickler, wenn du vom Brotbacken kommst, genauso wenig wie dein Ofen zu Hause dich zum Koch macht.
- BubbleRings
> "...oder die Teile, die noch nie einmal in der Produktion ausgeführt wurden, weil sie für einen Worst Case da sind, den sich jemand ausgedacht hat."
Gute Sache.
> "Es ist die Aufzeichnung dessen, was der Code tun sollte ... irgendwo niedergeschrieben, wo ein Mensch oder ein Agent sie zurücklesen kann. Unsere sind Markdown-Dateien in Git..."
Ich bin immer wieder überrascht, wie viele ziemlich technische Leute, die ich kenne, echte Arbeit mit KI machen, aber noch nie Markdown angefasst haben.
Wenn du einer dieser Leute bist, erlaube mir einen Vorschlag:
Hör auf. Schick keine Fragen mehr an ChatGPT oder Claude, bis du Folgendes getan hast:
- Installiere Typora auf deinem Windows- oder Mac-Rechner.
- Schreibe eine .md-Datei (Markdown-Text) von einer vollen Seite Länge mit Typora (oder einem anderen Editor, der Markdown versteht, aber Typora tut es auch). Nutze zumindest Überschrift 1, Überschrift 2 und Unterstreichungsformatierung.
- Lass die einseitige Datei eine komplexe Anfrage an eine KI sein. So etwas wie "recherchiere x, vergleiche es mit y, rate, was in Zukunft passieren wird, hier sind einige meiner Meinungen und Vermutungen, halte deine Antworten kurz, gib Referenzen an".
Gib diese .md-Datei deiner Lieblings-KI. (Bonuspunkte für Drag and Drop oder dafür, die KI auf das Verzeichnis zu zeigen, in dem die Datei liegt.) Schau dir deine Ergebnisse an. Ändere etwas an deiner .md-Datei. Gib sie der KI erneut, sieh die anderen Ergebnisse.
Meiner Meinung nach solltest du, wenn du an einer Tastatur arbeitest und in den letzten 8 Monaten KI genutzt hast, das Obige vor 4 Monaten getan haben. Bis dahin wirst du Schwierigkeiten haben zu verstehen, wie d […]
- Vishal_Max
Das stimmt nicht mehr ganz, aber ich stimme der Tatsache zu, dass KI nicht zuverlässig die gesamte App auf einen Schlag oder innerhalb von ein paar Tagen bauen kann, und außerdem kann man denselben Bug auch von einem Entwickler selbst erwarten, selbst große Teams machen Fehler und lassen Edge Cases aus.
- erelong
Ich verstehe den Punkt, aber er scheint übertrieben: Wenn die App kaputtgeht, bitten sie die KI, sie zu warten (mit unterschiedlichen Ergebnissen), und von vornherein können sie die KI bitten, Prüfungen durchzuführen, um einige Dinge im Voraus zu erkennen, die sie vielleicht brauchen könnten.
Was für mich auch ironisch ist, ist das Fehlen von Vorlagen, denen Profis oder Laien folgen können (ob mit oder ohne KI), wie die Liste möglicher Probleme, die auftauchen könnten ... viele davon könnten wahrscheinlich in einer Vorlage oder Checkliste (mit KI-Unterstützung) behandelt werden.
- DonsDiscountGas
Gute Punkte, aber an diesem Punkt, wenn der Restaurantbesitzer seine Bedürfnisse auf nicht-technischer Ebene formulieren könnte, würde ich wetten, dass Claude oder Codex einen guten Job machen könnten. Was schwieriger ist, als es klingt, aber nicht gerade Rocket Science:
* Mach eine App zur Schichtplanung für mein Personal.
* Muss mehrere Benutzer mit intelligenter Abstimmung von Änderungen handhaben.
* Muss sich sowohl an englisch- als auch spanischsprachige Personen anpassen.
* Braucht Authentifizierung.
* Braucht 99,9 % Zuverlässigkeit.
Das bringt einen die meiste Strecke. Vermutlich muss der Restaurantbesitzer iterieren, aber ist das nicht immer so? Iterieren erfordert jetzt keine externe Hilfe mehr.
- fk202611
Ich kann Code nur auf einem grundlegenden Niveau lesen, also bin ich in derselben Lage wie der Autor dieses Artikels. Ich habe mit KI eine Diagnose-App gebaut. Mit meinem anfänglichen Prompt konnte ich sie dazu bringen, Diagnoseergebnisse zu generieren. Wenn ich die KI jedoch bitte, Änderungen vorzunehmen, geht manchmal etwas anderes kaputt. Jedes Mal, wenn das passiert, muss ich die KI bitten, den Code erneut zu prüfen.