M John Harrison gewinnt als erster Science-Fiction-Autor den Booker Prize
M John Harrison becomes first science fiction author to win the Booker prize
Der 81-jährige M John Harrison erhält den Booker Prize für „The End of Everything“, einen postapokalyptischen Roman an der Küste von Kent – und ist damit der älteste Gewinner der Geschichte. Laut Booker Prize Foundation stammt er als erster Preisträger aus der „echten“ SF-Welt. Die Jury unter Vorsitz von Mary Beard entschied einstimmig; ausgezeichnet wurde ein schmales Buch über eine Katastrophe, die niemand begreifen kann.
„Ein Hauptpunkt des Buches ist, dass eine solche Apokalypse, wenn sie denn kommt, unbegreiflich sein wird. Und die alten Regeln werden dann auch nicht mehr gelten … Das ist die Politik von heute durch die Linse der Zukunft gesehen.“
- plasticeagle
Ich muss sagen, dass ich viel Zeit damit verbracht habe, diesen Autor Leuten zu empfehlen. „Light“ und „Nova Swing“ sind beide ABSOLUT UNGLAUBLICH.
Ich war im Urlaub und hielt in einem Second-Hand-Buchladen an, um mir hoffentlich etwas ein bisschen Trashiges zum Lesen zu schnappen. Ich nahm „Nova Switch“ mit, weil das Cover es wie einen seltsamen Sci-Fi-Detektivroman aussehen ließ. Aber nach etwa drei Seiten wurde klar, dass ich auf etwas wirklich Besonderes gestoßen war, und als ich das Ende erreichte, tat ich etwas, das ich noch nie zuvor getan hatte. Ich blätterte zurück zur ersten Seite und las das ganze Ding noch einmal.
Es ist großartig. Jeder sollte es lesen. Es stellte sich heraus, dass es der zweite Band einer Trilogie war, und vielleicht war das ein Teil seines Reizes. Es erklärte nichts, es stürzte sich einfach in eine wunderschöne und fremdartige Sci-Fi-Welt, füllte sie mit außergewöhnlichen Charakteren und bewegte sich träge durch die Geschichte.
So viel Science-Fiction ist einfach nur furchtbarer Müll. Harrison ist definitiv keiner.
- Min0taur
Mjh verdient das und mehr. Viriconium ist ein Portal zu ultra-lebendigem, unerbittlichem Grauen. Ich kann es nicht genug empfehlen.
- thorin
Ich habe nur sein Buch „Climbers“ gelesen, das ich wirklich gut fand, nicht-linear und vage, aber atmosphärisch. Ich bin Kletterer oder kenne zumindest die Welt des Kletterns, und M John ist auch Kletterer.
Ich bin versucht, seine anderen Bücher zu lesen, aber wie erwähnt sind die Rezensionen recht gespalten. „Climbers“ hat mich zurückversetzt zu meiner ersten Lektüre von Iain Banks' Büchern, diese Art von Gefühl hatte ich.
- ddxv
https://www.goodreads.com/book/show/241835818/reviews
Wow, ziemlich gespalten, die Rezensionen sind völlig unterschiedlich. Ich habe es noch nicht gelesen, aber die Rezensionen scheinen dazu zu tendieren, dass Leute sich über abstrakte und blumige Handlung/Schreibstil ärgern?
Ich werde es versuchen müssen, aber ich habe mich auch durch (möglicherweise) ähnliche Bücher wie „Gnomon“ des britischen Sci-Fi-Autors Nick Harkaway gequält, dessen Handlungen zu abstrakt waren, um meine Aufmerksamkeit richtig zu fesseln, die aber von anderen gut gefunden wurden. Ähnlich, aber gegensätzlich: „How to Win the Time War“, das so abstrakt war, dass das ganze Buch eine Metapher war, hielt sich genug zusammen, dass ich der Handlung folgen und es genießen konnte (obwohl es ziemlich kurz war).
Neugierig, wie andere hier dieses Buch fanden?
- nxobject
Herzlichen Glückwunsch – und es hätte so, so viel früher passieren sollen.
(Es ist interessant, darüber nachzudenken, wie Harrison den Schleier zwischen „Genre“ und „allgemeiner literarischer Fiktion“ durchbrochen hat: Er gewann 2020 den Goldsmiths Prize und war 2022 Juror beim Booker. Seine individuelle Anerkennung als Autor war ein Prozess.)
- lproven
Das hat meinen Morgen wirklich aufgeheitert.
Mike Harrison ist bei weitem nicht der erste Booker-Preisträger, den ich gelesen habe, nicht im Entferntesten. Ich habe in den frühen 1980er Jahren während meines Englisch-Leistungskurses Booker-Nominierte gelesen.
Aber er ist der erste, mit dem ich auf Sci-Fi-Conventions war, den ich getroffen, reden gehört, mit dem ich wahrscheinlich ein Bier getrunken habe...
Glückwunsch, Mike!
- swiftcoder
> erster Science-Fiction-Autor, der den Booker Prize gewinnt
Das fühlt sich an, als würden wir wirklich Haarspalterei betreiben, um Samantha Harveys „Orbital“ (den Gewinner von 2024) aus der Kategorie Science-Fiction auszuschließen.
- etcetcetcetceta
Ich habe „The Course of the Heart“ gelesen, weil ich gehört hatte, es sei Sci-Fi-Literatur, was dadurch begünstigt wurde, dass ich damals gerade eine Phase mit Gnostizismus/Okkultismus genoss und ein Autor, den ich sehr schätze, es als eines der größten jemals produzierten Werke der Fiktion betrachtet.
Aber ich fand es provinziell kleinbürgerlich und zu offensichtlich verzweifelt bemüht, literarisch zu sein, sodass ich von dem Lob verwirrt war. Ich glaube nicht, dass ich noch einen Harrison lesen werde, aber ich freue mich, dass er den Booker gewonnen hat, auch wenn dieser nicht mehr das gleiche Gewicht hat.