Apple bringt Touch auf das MacBook Pro – und nennt das Display PROLED XDR

Alle konzentrieren sich auf den Touchscreen, aber ich bin ernsthaft beeindruckt, wie sie das Gewicht reduzieren konnten.

* Für das 14-Zoll: 3,5 lb (1,59 kg) -> 3,0 lb (1,36 kg)

* Für das 16-Zoll: 4,7 lb (2,13 kg) -> 4,0 lb (1,81 kg)

Etwa 15 % leichter bei beiden Modellen. Der Wechsel von LCD zu OLED spart Gewicht, weil der Bildschirm keine Hintergrundbeleuchtung braucht und weniger Schichten hat. Sie haben das Laptop auch um fast 1 mm dünner gemacht. Aber das reicht nicht, um das Gewicht um 300 Gramm zu senken. Sie müssen auch interne Komponenten neu gestaltet haben, um Gewicht zu sparen.

Es muss eine gezielte Anstrengung gegeben haben, das Gewicht zu reduzieren. Hut ab vor dem MacBook Pro-Team!

Oh wow, es sieht so aus, als würden sie sich immer weniger Mühe geben.

Als sie den Apple Pencil vorstellten und die Leute meinten „haha, das ist ein Stylus“, war das Ding entschieden KEIN Stylus (es konnte tatsächlich nicht zur Steuerung einiger Teile der UI verwendet werden). Es war ein echter digitaler Stift, etwas, das früher spezialisierte und teure externe Hardware war, und es funktionierte wunderbar mit dem iPad. Es war buchstäblich „Stylus, aber GUT“. Ich sah es und dachte: „Die Leute werden Memes darüber machen, aber Apple hat es total verstanden.“

Als sie das Vision Pro vorstellten, war VR einfach irgendwie scheiße. Klobig, hässlich, uncool. Vision Pro versuchte, einige der Probleme zu lösen, aber es war immer noch irgendwie halbherzig. Als ob sie ein VR-Gerät haben wollten, es aber nicht wirklich zum Laufen bringen konnten. Gute Auflösung, aber nicht großartig. Vergenz-Akkommodations-Konflikt nicht angegangen. Immer noch klobig und hässlich. Isolation irgendwie angegangen (mit der AR-artigen UX und dem „durchsichtigen“ Display), aber nicht genug.

Jetzt haben wir das faltbare iPhone und ein MacBook mit Touchscreen.

Faltbare Telefone sind immer noch furchtbar empfindlich und das ganze Konzept hat keinen klaren „Killer“-Anwendungsfall. Es gibt keine neue UX, keine neuen Features, es ist nur ein iPad Mini in einem geringfügig kleineren Gerät, das höllisch teuer ist. Apple hat nicht einmal versucht, die offensichtlichen Mängel anzugehen, sie haben einfach dasselbe dumme Ding gebaut, das alle anderen nicht verkaufen können.

Touchscreen-Laptops wackeln immer noch, sie sind immer noch voller Fingerabdrücke, sie sind immer noch unbequem und es gibt immer noch keine sinnvolle UX. Dieses Ding […]

Benutzt oder mag irgendjemand Touch auf seinen Windows- (Linux-?) Laptops? Ich war nie wirklich dazu hingezogen, das zu wollen. Meine Maus ist viel präziser und verdeckt nicht meine Sicht. Aber vielleicht liegt es nur daran, dass ich es nicht habe und tonnenweise Verwendungsmöglichkeiten dafür finden würde. Außerdem mag ich die Vorstellung nicht, Fingerabdrücke über meinen ganzen Bildschirm zu verteilen. Ich kann es ja für das Testen von iOS/iPad-Apps verstehen, aber darüber hinaus sehe ich mich einfach nicht darin, das nutzen zu wollen.

Andererseits ist es mir völlig egal, wie der Bildschirm aussieht oder welche Features er hat, ich benutze mein MBP zu 99 % der Zeit angedockt mit geschlossenem Bildschirm, sodass mein nächster Computer fast sicher ein Mac Studio sein wird und ich mein MBP nur bei den seltenen Gelegenheiten benutzen werde, wenn ich es unterwegs brauche.

Ich bin völlig bereit zu akzeptieren, dass ich ein Ausreißer sein könnte, aber ich habe nie verstanden, wie es einen Markt für Laptops mit Touchscreens gibt.

Apple ist nicht mehr das, was es mal war … Wir sehen es in der Hardware UND der Software.

Früher hieß es: think different

Früher hieß es: It just works …

Jetzt haben wir „Apple Intelligence“ und überall Abonnements und auch die Lock-in fühlt sich mit der Zeit stärker an. Fangen wir gar nicht erst damit an, dass man den Akku nicht einfach selbst austauschen kann. Sie haben uns nach und nach davon überzeugt, dass reduzierte Reparierbarkeit in Ordnung ist.

Ich habe mein erstes MacBook Pro 2006 bekommen … damals war vieles ganz anders.

Wie auch immer, ich habe vor einer Weile beschlossen, von BigTech wegzukommen. Apple ist für mich der schwierigste Teil. Sie hatten früher diese ärgerfreie Benutzerfreundlichkeit, die ich so sehr liebte. iPhone Duo, Touchscreen auf dem Mac, Liquid Glass, Vision Pro usw. sind alles legitime Dinge, die man anstreben kann, und ich denke nicht, dass diese an sich schlecht sind. Aber es ist nicht das, was mir wichtig ist. Und offensichtlich hat sich der Fokus von den Werten entfernt, die ich früher mit diesem Unternehmen geteilt habe, was ein gutes Produkt ausmacht.

Ich habe die Einbußen bei Besitz/Kontrolle hingenommen, weil ihre Produkte so „nahtlos“ waren.

Jetzt hoffe ich, dass Framework und Fairphone (mit eOS) genug gereift sind, um es nicht zu bereuen, wenn ich aus dem Apple-Zug aussteige. Ich erwarte keine reibungslose Erfahrung – sie muss nur ausreichend ärgerfrei sein. Ich nehme gerne ein paar raue Kanten in Kauf für mehr Kontrolle und Eigentum.

„Leider“ sind ihre Produkte wirklich robust und es wird eine Weile dauern, bis mein M3 MacBook Air und iPhone 14 ersetzt werden müssen ^^

Was ist der Sinn eines Touchscreens, wenn das Laptop kein 360-Grad-Scharnier hat!? Die Interaktion sieht sehr unangenehm aus und wenn sie das Scharnier nicht im Vergleich zum Vorgängermodell verstärken, wird sich der dünne Bildschirm weiter nach hinten neigen.

Ihr Demo-Beispiel für die Touch-Oberfläche sind Klaviertasten? Das ist Skeuomorphismus auf dem Niveau von Scott Forstall aus dem Jahr 2010, der sich nicht gut auf einen Laptop-Bildschirm übertragen lässt, weil es nicht praktisch ist.

Ich habe ein MacBook Pro 14 der ersten Generation und ich liebe diese Maschine, aber wenn ich sehe, was Apple in letzter Zeit macht, denke ich, dass sie langsam den Faden verlieren.

Ein faltbares iPhone, MacBooks mit Touchscreens, Apple Watches, die ständig deine Gespräche mithören, das Einstellen von Updates für noch nicht so alte Geräte wie die AWU 1 – ich verstehe, dass ich keine Zielgruppe für diese Produkte bin, aber für mich spricht das einfach für einen Mangel an Vision für das Unternehmen und seine Produkte. Ich meine, das ist eines der wertvollsten Unternehmen der Welt mit einigen der besten Leute, die dort arbeiten, und das ist das Beste, was wir bekommen können: ein faltbares iPhone und ein Touchscreen? Das glaube ich nicht.

Die letzte Keynote war wahrscheinlich die schlechteste, die ich je gesehen habe; vor ein paar Jahren konnte ich Keynotes kaum abwarten, dieses Jahr bin ich völlig drüber weg. Wir sind bei der Tron-Meme-Szene, wo ein Vorstandsmitglied fragt, was in der neuen OS-Version neu ist, und es scheint nur die Nummer zu sein – [0]

[0] – Hacking Encom's new operating system – TRON: Legacy (2010) – https://www.youtube.com/watch?v=Qeh3E67brBs&t=115s

Es gibt kein Universum, in dem das die UX des Betriebssystems für Nicht-Touch-Nutzer nicht negativ beeinflusst. Man kann nicht einfach neue Affordances unterstützen (oder eher halbherzig unterstützen), ohne den Rest der bereits gut ausgetretenen Pfade zu verbiegen.