British Airways droht heimlichen Filmern mit Meta-Brille mit Rauswurf und Ticketverlust

Fantastische Nachricht! So etwas sollte in allen Bereichen umgesetzt werden. Was ist, wenn meine Familie und ich im Flugzeug sind und ich nicht möchte, dass sie gefilmt werden?

Ich habe gehört, dass der Nahe Osten einige sehr strenge Gesetze zum Filmen in der Öffentlichkeit hat, besonders bei Frauen und Kindern. Das wäre weltweit sehr beliebt!

Zumindest in den USA fühlt es sich an, als wäre die Schlacht um den öffentlichen Raum verloren. Überall, wo ich hingehe, hören die Leute mit voller Lautstärke über ihre Handys – ohne Kopfhörer. Das finde ich etwa 100-mal unerträglicher als Filmen. Ich denke, beides sollte mit Strafen nach Singapur-Vorbild verboten werden, aber ich erwarte, dass selbst wenn Unternehmen diesbezüglich große Töne spucken, nichts passieren wird. United hat bekanntermaßen die Nutzung von Audio ohne Kopfhörer verboten, aber nach meiner Reise mit ihnen letzte Woche hat das nichts bewirkt. Mittlerweile ist das ein gesellschaftliches Problem, das einen härteren Ansatz erfordert.

Hier ist nichts Neues. Europäische Fluggesellschaften verbieten im Allgemeinen das Filmen der Aktivitäten ihrer Mitarbeiter, unabhängig von der Technologie. Tatsächlich versuchen die meisten von ihnen (anders als US-amerikanische Fluggesellschaften), ihre Mitarbeiter zu anonymisieren. Sie tragen zum Beispiel keine Namensschilder.

Ich hatte damit ein Problem, als ich versuchte, ein Foto eines Flugbegleiters zu machen, während ich das Flugzeug verließ, nachdem er mich grob gerügt hatte, weil ich wegen einer Blasenerkrankung „zu oft“ die Toilette benutzt hatte.

Es ist wirklich bedauerlich, dass wir, um die Welt für eine Maschine visuell lesbar zu machen, Aufnahmen in hochauflösendem Format erlauben müssen. Ich hätte gern einen KI-Assistenten, der die Welt um mich herum wahrnimmt und mir hilft, aber ich ziehe es vor, Menschen in persönlichen Interaktionen ein gewisses Maß an Diskretion zu gewähren. Ich habe die Meta Glasses in der Öffentlichkeit benutzt, und sie sind wirklich fantastisch. Man kann nach Fischen fragen, die man sieht, oder seine Kinder in einem Moment einfangen. Schade um diese vielleicht unveränderliche Eigenschaft des Lebens.

Scheint fair; ich werde nicht mit Leuten sprechen, die Brillen mit eingebauten Kameras tragen.

Es ist bedauerlich, dass die Meta Glasses bei Leuten Product-Market-Fit gefunden haben, die soziale Interaktionen ohne Einwilligung aufnehmen wollen.

Meine Meinung (die sich auf das Filmen im Allgemeinen bezieht, nicht auf die Brille) scheint anderen zu widersprechen, aber:

Also wenn jemand ausrastet und anfängt zu schreien, ist es plötzlich okay zu filmen, oder selbst wenn Leute an Bord Verbrechen begehen, ist es nicht okay? Wer entscheidet, wann das passiert oder nicht?

Wenn das Filmen verboten ist, gibt es weniger Beweise, wenn es doch passiert, und Leute könnten mit mehr Verbrechen davonkommen (obwohl die Hürde im Flugzeug zugegebenermaßen höher ist und die Aussage des Flugpersonals viel Gewicht haben wird).

Ich denke, Flugzeuge sind öffentliche Orte (weil 200 Leute in eine winzige Metallröhre gepfercht sind) und die Erwartung an Privatsphäre sollte dort geringer sein. Es gibt zu viele mögliche Dinge, die im Flugzeug passieren könnten. Leute sind im Flugzeug zu nah beieinander und verletzlich. Wir können nicht weglaufen oder uns so gut schützen.

Und was das Kabinenpersonal betrifft, sind sie leider zumindest teilweise für die Sicherheit und das Wohlbefinden der Passagiere an Bord verantwortlich. Das ist buchstäblich ihr Job.

Ein Verbot, sie zu filmen, wird ihr Gefühl von Dringlichkeit und Verantwortung verringern, genau wie es bei Polizisten der Fall wäre, wenn wir sie nicht filmen dürften.

Es gibt einfach zu viele Dinge, die richtig laufen müssen, und auch, die im Flug schiefgehen könnten.

Erst kürzlich hat jemand ein Foto von einem mutmaßlichen Pädophilen gemacht, während dieser an Bord auf einer Website für Pädophile kommunizierte, und jetzt weiß es die Welt. Wenn jegliches Fotografieren oder Filmen verboten wäre, wäre das nicht passiert.