Microsoft-Präsident: KI ist weniger reguliert als Milch

AI less regulated than milk, Microsoft president says in warning over safety

Microsoft-Präsident: KI ist weniger reguliert als Milch

Brad Smith, Präsident von Microsoft, warnt vor zu laxen Sicherheitsregeln für KI und fordert verbindliche Vorgaben – inklusive Notbremsen und einer rechtlichen Haftung für Opfer, wenn rogue KI-Agenten Systeme kompromittieren. Unterstützung kommt von CEO Satya Nadella, der ebenfalls „emergency brakes“ für Modelle verlangt. Auch Großbritanniens KI-Minister Kanishka Narayan will strengere Aufsicht.

„Im Moment unterliegt Ihre Waschmaschine mehr Sicherheitsvorschriften als KI. Jede Milchpackung im Supermarkt unterliegt Sicherheitsvorschriften und Kontrollen.“
  1. GuB-42

    Lebensmittel im Allgemeinen werden aus sehr guten Gründen reguliert. Durch Lebensmittel übertragene Krankheiten verursachen weltweit vielleicht eine Million Todesfälle pro Jahr, vor allem in Ländern, die solche Vorschriften nicht haben. Und ohne gleich an den Tod zu denken: Selbst eine leichte Lebensmittelvergiftung kann ziemlich störend sein. Milch ist besonders kritisch, weil wir sie Kindern geben, die am verletzlichsten sind.

    Wenn irgendetwas mehr als alles andere reguliert werden muss, dann ist es Milch!

    Der Artikel erwähnt auch Waschmaschinen, was ich für einen faireren Vergleich halte. Aber Waschmaschinen können einen einen Stromschlag versetzen, einen Brand oder eine Überschwemmung verursachen. Diese Art von Risiko gibt es bei KI nicht, es sei denn, die Waschmaschinenhersteller haben sich bei Microsoft etwas abgeschaut und ihr Design verhunzt, schätze ich.

  2. kazinator

    Betriebssysteme sind weniger reguliert als Milch, weshalb sie ohne Konsequenzen einen Bluescreen zeigen. Lasst uns hier nicht völlig den Faden verlieren.

  3. bigmattystyles

    Wollen sie Regulierung, weil sie hinterherhinken und wollen, dass bei anderen gebremst wird, damit sie mit ihrem riesigen Geldhaufen aufholen können, oder sind sie so weit voraus, dass sie den Rest ersticken wollen? Mein Geld, basierend auf Copilot, setzt auf Ersteres.

  4. 1vuio0pswjnm7

    Was wäre, wenn Microsoft für Schäden haftbar wäre, die durch Sicherheitslücken in Windows-Software (mangelnde Qualitätskontrolle) verursacht werden?

    Produkthaftung

    Windows ist nicht für "Sicherheit" bekannt, ganz im Gegenteil

    "KI" (Computer) mit Milch vergleichen

    Mandeln, Pistazien, Milch, was kommt als Nächstes

  5. ravenstine

    Komisch, dass es immer diese Megakonzerne sind, die ein Stück vom KI-Kuchen besitzen, die am lautesten nach Regulierung rufen.

Mehr von diesem Tag

2026-10-12