Warum die viktorianische Elite so effektiv war

Zur letzten Annahme: Sie haben etwas Besseres für sich erreicht, nämlich eine Ordnung, in der sie erhebliche Kontrolle über die öffentliche Politik haben, ohne der vollen Wucht öffentlicher Untersuchung oder Verantwortung ausgesetzt zu sein. Man müsste Sam Altman zwingen, für ein Amt zu kandidieren; Oprah lacht bekanntlich, wenn sie gefragt wird, ob sie die Präsidentschaft anstrebt.

Scheint ein zutreffendes Bild der viktorianischen Elite zu sein, aber es klingt, als wären sie auf Rent-Seeking aus einer Wirtschaft und einem Empire optimiert gewesen, die andere aufgebaut haben und in denen andere arbeiteten. Das war Erfolg "zu ihren eigenen Bedingungen", wie der Artikel es ausdrückt, aber nichts, was man nachahmen sollte.

Wahnsinn, dass das Ganze kein einziges Mal die Heerscharen von Dienstboten erwähnt, die ihre Wäsche wuschen, ihr Essen kochten, ihren Port einschenkten und generell die ganze Arbeit machten.

> Das akademische Leben wurde vom Lateinischen und in geringerem Maße vom Griechischen dominiert. Der genaue Anteil variierte, aber die klassischen Sprachen machten im Allgemeinen mindestens die Hälfte der Unterrichtsstunden aus, manchmal sogar bis zu 80 Prozent, besonders früher im Jahrhundert.

Das ist so seltsam für mich. Wie konnte sich diese Tradition so lange halten? Woher kam sie? Wer dachte, dass das eine gute Idee wäre?

(Modulo d'oh wegen der industriellen Revolution und der relativ einfachen Vermögensabschöpfung, die sie ermöglichte;) weil die britische Öffentlichkeit (ich würde behaupten, bis heute) die Unterscheidung zwischen oben und unten verinnerlicht hatte und kein revolutionäres Risiko für die Elite darstellte. Dies wiederum ermöglichte die weise Entscheidung der Elite, soziale Mobilität für diejenigen zuzulassen, die daran arbeiten würden, die breitere Sache des Empires voranzubringen, in allen Bereichen einschließlich der Wissenschaften. Dies ist wahrscheinlich ein sehr goldilockiger Moment für jede Zivilisation: höhere Wertschätzung der Vernunft gegenüber Dogma; ein technologischer und wirtschaftlicher Produktionssprung, der eine kategorische Erhebung einer Nation über viele andere ermöglichte; eine Massenbevölkerung, die nicht geringer von ihren 'Besseren' dachte, weil diese träge Verschwender waren (solange sie sich 'überlegen' verhielten); und schließlich die Schaffung einer produktiven und einfallsreichen Mittelschicht, die zufrieden war, bei der Verwaltung und dem Betrieb eines Unternehmens zu helfen, das als nationale Sache galt: das Empire.

Was für eine fantastische Lektüre. Eine interessante Perspektive auf die Schulbildung. Ich habe in letzter Zeit viel darüber nachgedacht, ob Alkohol tatsächlich eine nützliche Sache ist; es scheint, die Viktorianer sahen, dass er es ist.

Völlig fehlerhafte Prämisse. Das Britische Empire war bereits vor der viktorianischen Ära global dominant. Man kann Erfolg oder Misserfolg nicht etwas zuschreiben, das danach kam; ich nehme an, die viktorianischen Eliten waren keine Zeitreisenden. Dass das Empire seitdem zusammengebrochen ist, gibt allerdings keine besonders starke Vertrauensstimme für ihre Führung ab.

Darüber hinaus setzt der Artikel die Vorstellung voraus, dass STEM mit "Erfolg" assoziiert wird, aber es wurde nie in irgendeiner Weise mit der Elite assoziiert. Großzügig betrachtet könnte STEM für einen Bauern als elitär gelten. Vergessen wir nicht, wer der aktuelle US-Präsident ist, oder die allgemeine Zusammensetzung sowohl des amerikanischen als auch des britischen politischen Systems. Hinweis: Sie besteht nicht aus Wissenschaftlern und Ingenieuren.