Schluss mit „googeln“: Warum ich Google aus meinem Wortschatz verbanne

Let's Ditch Google (Verb)

Seit drei Jahren nutzt der Autor google.com nicht mehr – trotzdem sagt er beim Suchen im Web noch immer „googeln“. Diese sprachliche Gewohnheit ärgert ihn, denn sie ehrt ausgerechnet den Monopolisten, den er längst gemieden hat. Ab heute will er stattdessen „nachschauen“ oder „suchen“ verwenden. Nicht gegen Eponyme an sich, aber unfair gegenüber der Suchmaschine, die er tatsächlich benutzt: Kagi.

Es ist nicht so, dass ich grundsätzlich gegen Eponyme (Deonyme) wäre, es ist nur unfair gegenüber der Suchmaschine, die ich tatsächlich benutze, sie anders zu nennen.
  1. kalleboo

    Ich mache das schon so, seit ich angefangen habe, Kagi zu benutzen, weil es seltsam klingt zu sagen "Ich habe es gegoogelt und...", wenn ich tatsächlich nicht Google benutzt habe. Ich sage auch nicht "Ich habe es gekagit", weil die Hälfte der Leute, mit denen ich rede, nicht weiß, was das ist, und für den Rest klingt es immer noch unangenehm, also habe ich Variationen für "Ich habe danach gesucht", "Ich habe eine Websuche gemacht", "Ich habe es nachgeschlagen" verwendet...

    Während "google" vielleicht wie das "Tempo" der Websuche enden könnte, scheint es wahrscheinlicher, dass die Leute aufhören, das Web überhaupt zu durchsuchen, und stattdessen einfach eine KI fragen.

    Es gibt kein gutes Verb für "Ich habe ChatGPT gefragt", oder? "Ich habe es geschlabbert"?

    Edit: Vielleicht bringe ich "bing it" zurück, da niemand tatsächlich annehmen würde, dass du Bing dafür benutzt https://www.youtube.com/watch?v=LrEHTd_3vD0

  2. semiquaver

    Ich habe kein Problem damit, dass diese Person beschließt, andere Sprache zu verwenden, um dies zu beschreiben.

    Aber ich habe generell ein Problem mit Versuchen, anderen Sprachänderungen aufzuzwingen (im Fall dieses Beitrags sieht man diese Tendenz nur im Titel).

    Diese Art von sprachlichem Präskriptivismus scheint in letzter Zeit aus politischen Gründen in Mode zu sein, am auffälligsten bei den Horden von Leuten, die darauf bestehen, dass man keine naturalistisch anthropomorphe Sprache verwenden darf, wenn man über LLMs spricht, aber das ist bei weitem nicht der einzige politische Versuch, Sprache zu kontrollieren, den wir in letzter Zeit gesehen haben. Lasst die Leute reden, wie sie wollen! Sprache ist ein sich entwickelndes Ding, das nicht von Besserwissern kontrolliert werden sollte!

  3. Quothling

    Hier in der Gegend wurde "google it" durch "spørg botten" ersetzt, was "frag den Bot" oder "spørg GPT" bedeutet. Ich habe seit ein paar Jahren Anstrengungen unternommen, "look it up" und ähnliches statt "google it" zu sagen. Es sieht so aus, als wäre das bald wahrscheinlich verschwendete Mühe.

  4. jmathai

    Ich bin keineswegs anti-Google. Aber ihre Produkte sind in meinem Leben einfach nicht mehr so essentiell wie vor 10 Jahren. Ich bin nicht in der Mehrheit, aber ...

    Google Photos -> Immich (besser)

    Google Search -> Claude (besser)

    Google Calendar -> Apple Calendar (besser)

    Google Chrome -> Safari oder Firefox - bitte jemand, macht einen einfachen Browser, der 30 Tabs ohne zig Gigabyte Speicher handhaben kann

    Google Maps -> .... Ich habe geschaut, ob MapQuest "gut genug" ist

    GMail -> .... Ich denke, Fastmail ist "gut genug" - GMails Schnickschnack ist nicht mehr so wichtig

  5. abcthingx

    Sag, was du willst, aber "google" zu benutzen ist einfach die schnellste Art, "das Web durchsuchen" zu sagen. Es sei denn, eine bessere, ebenso praktische Formulierung kommt auf, wird es so schnell nicht verschwinden.

Mehr von diesem Tag

2026-09-30