OpenAI öffnet das Pro-Abo für 200 Dollar wieder – mit halbem API-Gegenwert
OpenAI: Tomorrow we are re-opening the Pro $200 subscription
OpenAI öffnet das Pro-Abo für 200 Dollar wieder für neue Abonnenten, ändert aber die Nutzungsberechnung: Unterm Strich entspricht es nur noch der Hälfte des API-Gegenwerts des alten Pro-200-Dollar-Plans. Tibo erklärt, warum das kein Nachteil ist: Das 5-Stunden-Limit bleibt abgeschafft, die wöchentliche Nutzung ist frei einteilbar, und durch Preissenkungen wie bei GPT-6 Sol und GPT-6 Luna soll der Gegenwert pro Dollar langfristig steigen. Zusätzlich kommen neue, nicht nutzungsbasierte Extras.
In effect, if you do the math, it will net out at half the dollar in API spend compared to the old Pro $200 plan.
- revolvingthrow
Also nach einer sehr verhaltenen Reaktion auf Sol / Luna 6 – genau als opus 5.5 fast überall gefeiert wird – hat OpenAI beschlossen, ihren einzigen Abo-Plan, der noch einigermaßen preiswert war, zu halbieren?
Die Dinge ändern sich wirklich schnell. Vor 2 Monaten hattest du quasi unbegrenzte Nutzung und Sol 5.6 war ein bedeutender Fortschritt. Jetzt liegen sie sowohl bei den Modellen als auch bei der Nutzung zurück, und Astra 6.1 ist zu gefährlich zum Veröffentlichen oder so ähnlich (oder wurde möglicherweise von opus blamiert). Was wollen sie überhaupt auf dem heutigen devday vorführen, ist ein Klon von grokbot wirklich so interessant?
- walthamstow
> wir garantieren, dass du mit der Zeit immer mehr Arbeit erledigt bekommst und das bei steigender Qualität
oder Geld zurück?
- hereme888
Also halbieren sie die Nutzung für Leute, die bereits 200 $ für den Monat bezahlt haben, ohne eine 30-Tage-Kündigungsfrist?
Wenn ja, ist das ein klarer Lockvogel-Trick.
- 8cvor6j844qw_d6
"es wird auf halb so viel Dollar an API-Ausgaben hinauslaufen wie beim alten Pro-200$-Plan"
Also effektiv 50 % weniger Nutzung.
- blueblisters
Sieht so aus, als wäre OpenAI endlich rechnerisch eingeschränkt (und sie sind schon wieder am Markt, um Geld aufzunehmen, vermutlich für mehr Rechenleistung).
Ich bin mir nicht sicher, ob Rechenleistung allein als Burggraben ausreicht, aber bisher haben sie so das Überleben von Anthropics Eroberung des Unternehmens-/Profimarkts geschafft. Zusammen mit shitposting auf X und dem Ausnutzen von Anthropics unerzwungenen Fehlern in der Entwicklerbeziehung, Sicherheitsabstufungen und Datenaufbewahrung.
Aber ich vermute, OpenAI wird einige harte Entscheidungen darüber treffen müssen, ihre Verbraucherprodukte zu depriorisieren, was den Großteil ihrer aktuellen Bewertung ausmacht?