Neues "Google-Gefängnis" für unabhängige Wikis
There's a new "Google Jail" for independent wikis
Seit dem Google-Core-Update vom März 2024 werden neue Domains bei Google massiv benachteiligt: Oft erscheint nur die Hauptseite in den Suchergebnissen, während alle Unterseiten unsichtbar bleiben. Das trifft vor allem unabhängige Wikis hart, die von Fandom wegziehen wollen. Weird Gloop, das Wikis wie runescape.wiki und minecraft.wiki hostet, hat das Phänomen analysiert und umgeht es vorerst, indem neue Wikis auf Subdomains etablierter Domains starten – mit Erfolg. Der Artikel erklärt die Hintergründe und ruft zu mehr Daten über dieses "Google Jail" auf.
Meine beste Vermutung – und ich sage klar, dass es eine Vermutung ist – ist, dass Google entschieden hat, dass es SEO-Müll nicht mehr effektiv erkennen und abwehren kann, und sich gedacht hat, dass es die nächstbeste Option ist, brandneue Domains einfach massiv zu benachteiligen.
- JayNeely
Der Artikel sagt, dass dies für Subdomains etablierter Domains kein Problem sei, aber die beschriebenen Probleme entsprechen dem, was wir beim Aufbau eines Spiel-Wikis für Cyber Knights: Flashpoint unter https://cyberknightswiki.tresebrothers.com/ erlebt haben – fast ein Jahr lang tauchten keine Seiten in den Suchergebnissen auf, obwohl wir gute Links darauf bekamen und es keine besseren Alternativen gab, die hätten ranken sollen (wir haben das Wiki für dieses Spiel nie auf einer zentralen Site gestartet; höchstens hatten sie dort eine Platzhalterseite).
Erst nachdem wir monatelang dafür gesorgt hatten, dass unsere Steam-News-Beiträge konsistent auf Seiten in unserem Wiki verlinkten, sahen wir schließlich, wie Google plötzlich die Schleusen öffnete und Suchende mit den Informationen verband, nach denen sie suchten.
Ich habe schon vorher hochrangige Content-Sites aufgebaut, und nichts von dem, was ich beim Start dieser gelernt hatte, schien bei diesem Wiki zu funktionieren, ohne ersichtlichen Grund. Die Google Search Console zeigte, dass viele Seiten des Wikis indexiert waren; es zeigte sie nur nicht an. Angesichts dieses Beitrags glaube ich voll und ganz an die Prämisse, dass es einfach ein willkürliches Google-Gefängnis für unabhängige Wikis gibt. Das ist schlecht für die Suchqualität.
- raincole
Als ich noch Dota spielte, gab es ein Wiki, das auf Fandom gehostet wurde.
Die Erfahrung war schrecklich. Es war nicht immer auf dem neuesten Stand des aktuellen Patches, und auf Mobilgeräten gab es so viele Anzeigen, dass das Ganze unlesbar wurde.
Der Haken ist, dass es ein besseres Wiki gab, namens Liquipedia. Aber Google zeigte es nie zuerst, und ich wurde immer wieder dazu verleitet, auf diese beschissene Fandom-Site zu klicken.
(Es ist Jahre her. Aber ich habe es gerade ein wenig getestet, und bei den meisten Dota-bezogenen Keywords rangiert Fandom immer noch höher als Liquipedia. Ich weiß allerdings nicht, ob sich die Qualität der Fandom-Site verbessert hat.)
- SyneRyder
Einiges davon könnte einfach an den Websites selbst liegen. Beim Path of Exile 2 Wiki-Beispiel schaue ich mir die Sitemaps an. Wenn man sich durch die erste Sitemap mit verschachtelten Sitemaps durchgearbeitet hat (igitt, kein Fan von denen), liefert die allererste eigentliche Sitemap zurück:
XML-Parsing-Fehler: Kein Wurzelelement gefunden
Standort: https://www.poe2wiki.net/sitemap/sitemap-poe_wiki-poe2_wiki--NS_0-0.xml
Zeilennummer 18040, Spalte 1
(BEARBEITET: Natürlich funktioniert es jetzt wieder, nachdem ich das gepostet habe...)
Weiter zum Hytale-Wiki-Beispiel. Ich weiß nicht, ob das, was ich gleich sage, auf Google zutrifft, aber ich betrachte es aus der Perspektive meines winzigen, dummen Indieweb-Indexierers für meine persönliche Suchmaschine. Es ist für mich viel einfacher, aus einer Sitemap zu indexieren, als zu versuchen, eine Website zu crawlen, also schaue ich im Grunde ausschließlich auf Sitemaps.
Beim Blick auf das Hytale-Wiki, mein Prozess:
* Die Site hat eine robots.txt – gut!
* robots.txt erwähnt eine Sitemap – ausgezeichnet!
* Die Sitemap liegt unter /images/sitemaps/index.xml ... oh. Ich würde normalerweise nichts aus einem /images/-Ordner indexieren, weil ich nur Seiten indexieren möchte, keine Bilder. Das würde wahrscheinlich meine Ausschlussfilter auslösen. Ignorieren wir das und machen weiter.
* Die Sitemap ist eine Liste von weiteren 26 verschachtelten gzippten Sitemaps. Oh.
An diesem Punkt würde mein winziger, dummer Indexierer aufhören. Gzippte Sitemaps sind Teil des Standards, aber sie sind im Web für kleine Sites relativ selten. Sie werden normalerweise nur verwendet, wenn eine Sitemap-Datei das Limit von 50.000 Seiten pro Sitemap überschreitet. In diesem Fall [...]
- unglaublich
> Subdomains bestehender Domains sind völlig in Ordnung
Verdammt, noch ein Schub in Richtung Zentralisierung und Abschottung von Nutzerinhalten in 'Fandoms', 'Reddits' und anderen geschlossenen Gemeinschaften?
Sind die Internetkarten jetzt verteilt worden, und sind wir im Endspiel?
Werden alte Domains jetzt mit Aufpreis verkauft wie Stahl mit niedriger Hintergrundstrahlung?
- numpad0
[verzögert]
- remedan
Ich mag diese Erweiterung, die Suchergebnisse von Fandom und anderen solchen schrecklichen Hosts auf ihre qualitativ hochwertigeren Indie-Alternativen umleitet.
- arjie
Ich hoste meinen Blog usw. auf Mediawiki. Es hat eine Reihe von Standardeinstellungen, die es nicht SEO-freundlich machen. Ich war ein Jahr lang bei allen Suchmaschinen abwesend und erzählte einem Freund[0], wie lustig ich es fand, dass Google meiner Meinung nach keine persönlichen Websites mehr rankt, und er sagte, er würde sich das ansehen.
Es stellte sich heraus, dass die Standard-Mediawiki-Sachen nicht viel von dem standardmäßigen SEO-Zeug machen. Ich habe einfach alles gemacht. Von den jsonld-Tags über die Meta-Beschreibung bis hin zur Sicherstellung, dass die Sitemaps korrekt sind. Sobald ich das tat, tauchte meine Website bei Google auf.
Ich kann nicht über die Probleme dieser Wikis sprechen, aber der erste Anlaufpunkt für mich wäre zu prüfen, ob alles „Standardmäßige“ dafür jetzt erledigt ist. Es ist einfach eine Realität des Webs heutzutage. Ich bekomme jetzt zwar zufälligen Traffic von Google. Viel weniger als früher unter dem alten Regime in den 2000ern, aber es fühlt sich eher wie eine säkulare Veränderung an als die Null-Listungen, die ich vorher hatte.
Ich wünschte, ich hätte alles protokolliert, damit ich eines Tages sagen könnte, was ich getan habe, aber ich bin buchstäblich allem gefolgt, einschließlich der Entfernung des index.php-Dings, das Mediawiki standardmäßig verwendet. Ich kann also nicht einmal sagen, welche Aktionen funktioniert haben und welche nicht. Ich kann mich nicht einmal erinnern, welche Änderungen an der Basis ich vorgenommen habe. Link rel canonical. Eine robots.txt, die den Zugriff auf Seiten deaktiviert, die versehentlich Inhalte duplizieren (z. B. Permalink-Seiten). Schwer zu sagen. Aber der Unterschied war eklatant: von 0 auf Hunderte von Seiten. Wirklich null, Alter. Und es geschah Wochen nach den Änderungen und sehr plötzlich.
0: Es ist nicht das, was er beruflich macht, aber er könnte [...]
- skhameneh
Eine Zeit lang hatte Fandom nervige Anzeigen und Inhalte, die an meinem Werbeblocker vorbeikamen. Aber ein kürzliches Update hat dazu geführt, dass sie Benutzer mit Werbeblockern blockieren.
Ich habe nach expliziten Alternativen zu Fandom für einige Inhalte gesucht, und es ist ärgerlich spärlich.
Neulich sah ich ein Meme darüber, dass wir, wenn wir so viele Anzeigen sehen würden, die Websites übernehmen, wie wir es jetzt tun, das ein sicheres Zeichen dafür wäre, dass unser Rechner mit einem Virus infiziert ist.
Generell habe ich festgestellt, dass ein guter Teil der Websites, die Benutzer mit Werbeblockern blockieren, tendenziell die schlimmsten Übeltäter bei aggressiven Anzeigen sind...