statichost.eu: 100% europäisches Static-Site-Hosting – ohne AWS und Cloudflare

Statichost.eu – 100% European static site hosting

statichost.eu ist ein neuer Hosting-Dienst aus Stockholm, der sich bewusst von US-amerikanischen Clouds abhebt. Gründer Eric Selin verspricht, dass jeder Teil der Infrastruktur – vom Git-Deploy bis zum CDN – bei europäischen Unternehmen liegt. Die Plattform unterstützt alle gängigen Static-Site-Generatoren und Git-Anbieter, bietet kostenlose SSL-Zertifikate, Rollbacks und Webhook-Updates. Ein weltweites CDN ist in privater Beta. Das Angebot richtet sich an Entwickler, die Wert auf Datenschutz und digitale Souveränität legen.

Ich hatte genug von „europäischem“ Hosting, das auf amerikanischen Clouds läuft – also habe ich eine Alternative gebaut, bei der jede Ebene des Stacks, vom Git-Deploy bis zum CDN, auf europäischer Infrastruktur europäischer Unternehmen läuft.
  1. pkal

    Ich nutze das für die Website meiner Mutter (https://www.touchofglass.eu/), und mein einziger Kritikpunkt ist, dass es voraussetzt, dass man eine Website in einem Git-Repository versioniert. Man kann das umgehen, indem man ein Tarball oder so etwas hochlädt, aber das ist weit weniger bequem als sftp/rsync. Aber wenn man bedenkt, dass wir weit in den kostenlosen 10 GB pro Monat sind und ich nur sehr selten aktualisieren muss, schien es die beste Lösung zu sein.

  2. jasonvorhe

    > Kein AWS, kein Cloudflare, keine Ausnahmen.

    Ich bin so müde.

  3. jeremyjh

    Wenn du eine in der EU gehostete Git-Forge als Backend möchtest, bietet Codefloe eine kostenlose integrierte Integration ohne Einschränkungen für persönliche oder private Repositories an.

    https://docs.codefloe.com/pages/

  4. gbxbxbcbd

    Deutlich zu teuer für die meisten Nutzer. Ich verstehe, dass sie Agenturen ansprechen, aber die meisten Nutzer würden weniger bevorzugen und pro Website zahlen, anstatt 120 EUR / Jahr für unbegrenzte Websites zu zahlen.

    Auch die Traffic-Kosten sind lächerlich hoch. Selbst AWS (das oft für seine hohen Traffic-Kosten kritisiert wird) berechnet keinen Traffic unter 10 TB (20-mal höher) und kostet dann 0,1 EUR / 10 GB (10-mal niedriger).

  5. mtlynch

    Ich habe kürzlich nach einem neuen Static Hosting gesucht, da Netlify die Preise erhöht hat und schlecht darin ist, Bot-Traffic zu verhindern. Hier war meine Bewertung von Netlify aus der Perspektive eines kleinen Kunden, der nur statisches Hosting möchte (und keine Build-Minuten).

    Vorteile:

    - Wird von einer einzelnen Person betrieben, daher ist der Kundenservice reaktionsschnell und umfassend

    - Konzentriert sich hauptsächlich auf statisches Hosting ohne zusätzliche Komplexität

    Nachteile:

    - Wird von einer einzelnen Person betrieben, daher erhöhtes Ausfallrisiko

    - Keine Unterstützung für MFA

    - Der Upload-Prozess lädt bedingungslos jede Datei hoch, anstatt wie rsync nur die geänderten Dateien zu synchronisieren, was für meine großen Websites, die sich nur inkrementell ändern, mühsam ist

    - Bot-Scraper-Schutz ist nicht enthalten (sie machen es gegen eine zusätzliche Gebühr)

    - Bündelt Website-Builds und Hosting, aber ich möchte nur Hosting

  6. Gooblebrai

    Aus Neugier: Zählt eine Ltd aus Großbritannien heutzutage nach dem Brexit als EU?

  7. reconnecting

    Ich mag es. Aber nicht 100% EU. Die Statusseite sendet Daten an Google, Doubleclick usw. (1)

    „In Kürze: statichost.eu sammelt oder teilt keine persönlichen Informationen oder Daten.“ (2)

    Jede Seite enthält ein verstecktes 1px-Pixel-Bild, das 15+ Parameter sammelt: https://queue.simpleanalyticscdn.com/simple.gif?version=cdn_......

    1. https://status.statichost.eu

    2. https://www.statichost.eu/privacy/

  8. thih9

    Ich bin ein zufriedener OVH-Nutzer, deren kostenloses statisches Hosting (Teil ihres kostenpflichtigen Domain-Dienstes) für meine Bedürfnisse ausreicht. Ich nutze diese Plattform seit mehr als 10 Jahren. Gleichzeitig mag ich, dass es mehr Alternativen gibt.

Mehr von diesem Tag

2026-09-04