Jaron Lanier: Es gibt keine KI – nur menschliche Arbeit, neu gemischt
There Is No AI
In einem New-Yorker-Essay argumentiert Jaron Lanier, dass KI-Systeme wie GPT-4 keine neuen Geister sind, sondern statistische Mashups menschlicher Werke. Er schlägt „Data Dignity“ vor, ein Modell, bei dem Urheber für ihre Beiträge entschädigt werden, auch wenn sie durch große Modelle gefiltert werden. Lanier sieht darin einen Weg, die negativen Folgen der aktuellen Plattformökonomie zu mildern und den Übergang zu einer KI-integrierten Wirtschaft zu erleichtern.
Die neuen Programme mischen Werke, die von menschlichen Geistern geschaffen wurden. Das Innovative daran ist, dass der Mischprozess gesteuert und eingeschränkt wurde, sodass die Ergebnisse brauchbar und oft verblüffend sind.
- huurtehoog
KI bedeutet – wie auch Automatisierung – verschiedene Dinge, und diese werden oft vermischt.
KI kann ungefähr 'fortgeschrittene Softwarefunktionalität' bedeuten, aber sie kann auch die Absicht vermitteln, irgendwie einen Output mit höherem Wert zu erzielen als den verfügbaren Input. Eine dieser Bedeutungen wird aus verschiedenen Gründen irreführend verwendet.
Automatisierung kann eingeschränktes Verhalten bedeuten, wie in 'dieses Gerät wird immer Y tun, wenn X passiert', aber sie kann auch bedeuten 'dieses Gerät wird immer das Richtige tun, egal was man ihm vorwirft'. Auch hier ist eine der Bedeutungen eine Möglichkeit, Menschen in die Irre zu führen.
- hackingonempty
Dieser Beitrag steht auf Phil Wadlers Blog (bekannt für Haskell und Monaden), aber es ist vollständig ein Zitat von Jaron Lanier (bekannt für VR) aus dem Jahr 2023.
- LoganDark
Seit wann genau hat künstliche Intelligenz überhaupt je die Existenz eines Geistes impliziert? Es ging schon immer um Wissen, Intuition und deren Anwendung, also zählen große Sprachmodelle natürlich zumindest technisch gesehen.
Wenn man speziell einen Geist will, dann ist man vielleicht an etwas Spezifischerem interessiert als bloßer künstlicher Intelligenz.