Der Klimawandel könnte schneller kommen als gedacht
The world may have less time than it thinks on climate change
Tim Palmer, Klimaforscher an der Universität Oxford, warnt, dass die Welt weniger Zeit hat als angenommen: Wenn die Erwärmung die Zirkulationsmuster beeinflusst, die die Bildung von Hochdruckgebieten bestimmen, könnte sich der Klimawandel alarmierend beschleunigen. In seinem Gastbeitrag für The Economist beschreibt er die extremen Wetterlagen in Südengland – Hitzewellen, Rekordtrockenheit, Ernteausfälle – und fordert ein Umdenken in der Klimapolitik.
Wenn der Klimawandel die Zirkulationsmuster beeinflusst, die bestimmen, wie und wo sich Hochdruckgebiete bilden, könnte er sich alarmierend beschleunigen.
- monneyboi
Jede Vorhersage, die wir machen, scheint früher einzutreten als erwartet. Es gibt so viele Effekte, die wir noch nicht verstehen.
Wenn wir an der "Das ist überraschend"-Erzählung festhalten, oder wie in dieser Überschrift andeuten, dass wir überhaupt noch Zeit haben, hilft das nicht.
Ich würde von einer Plattform wie dem Economist eine weniger naive Überschrift erwarten.
- unsupp0rted
Ich bin mir nicht sicher: Als ich in der Highschool/Universität war, war es allgemein bekannt, dass Orte wie Florida bis jetzt unter Wasser und unbewohnbar sein würden.
Schon damals konnte man diesen exakten Artikel-Titel in einem Dutzend Publikationen pro Jahr finden, besonders in akademischen Publikationen. Al Gore hat eine dritte Karriere daraus gemacht.
Es war damals alarmistisch und zu früh, aber jetzt ist es nicht alarmistisch und zu früh?
Niemand upvotet einen Artikel mit dem Titel "Die Dinge sind etwa 0,5 % besorgniserregender als vor zwei Jahrzehnten".
- talon8635
Die Geburtenraten sinken. Die Weltbevölkerung wird voraussichtlich in den 2080er Jahren ihren Höhepunkt erreichen. Ich vermute, dass dies später sein könnte als die Realität, da die endlose Untergangsstimmung (wie dieser Artikel) immer mehr Menschen dazu inspiriert, keine Kinder zu bekommen. Wenn die Bevölkerung dann drastisch sinkt, übernimmt die Natur wieder und beginnt, das Problem selbst zu lösen.
- saddat
Diskussion ist sinnlos. -Alles- davon. Deutschland hat die Emissionen um wie viel reduziert, 20 %? Es kostet seine weltweite industrielle Führungsposition. Keine KI, die mit Strom betrieben werden kann. Und Deutschland hat 3 % der weltweiten CO2-Emissionen. In der Zwischenzeit explodieren Chinas Emissionen fast exponentiell, während sie alle guten und schlechten Dinge für dich produzieren.
- cautiouscat
Ich erkenne an, dass dies zutiefst zynisch und definitiv doomeristisch ist. Was kann ich als Einzelperson tatsächlich tun, um das zu stoppen? Warum sollte ich mir überhaupt die Mühe machen, Artikel wie diesen zu lesen? Ich kann nichts tun. Ich kann nichts bewirken. Ich kann meinen Müll recyceln, Solarpaneele auf mein Dach setzen und der bewussteste Mensch in Bezug auf meinen CO2-Fußabdruck sein, und es würde die Nadel nicht um einen Atombreite bewegen.
Politiker kümmern sich nicht, und diejenigen, die es tun, können auch keinen Unterschied machen. Unternehmen kümmern sich definitiv nicht. Ich kann protestieren gehen, und das bekommt viel Medienaufmerksamkeit, aber es ändert nicht die Meinung eines Wählers, wenn dessen Hauptsorge ist, wer bei Schulsport spielen darf.
Ich weiß, das ist gehässig, aber ich bin wirklich neugierig. Was kann ich tun? Was kann ich tun, außer meinen Stimmzettel in die Box zu werfen und zu hoffen, dass sich etwas ändert?
- r0ckarong
Solange es keine Rechenschaftspflicht für Politiker gibt, werden wir immer mindestens so viel Zeit haben, wie der nächste Typ plant, an der Macht zu bleiben.
- sho_hn
Es ist seltsam, dass irgendjemand immer noch denkt, dass "noch Zeit ist, bis wir handeln müssen". Ist das wirklich die durchschnittliche Ansicht da draußen?
- BonerWiener
Archiv-Link? Die Paywall blockiert den Inhalt.