Kalifornien stimmt einstimmig für Linux-Ausnahme vom Altersverifikationsgesetz

Wir sind in dieses Schlamassel geraten, weil die Leute wollten, dass Facebook eine Altersverifikation hat, und MZ beschlossen hat, die Verantwortung auf die Betriebssysteme abzuwälzen. Das Ergebnis sieht für mich so aus, dass Facebook den Zugriff von nicht zugelassenen Betriebssystemen wie Linux sperren wird. Android wird weiterhin erlaubt sein, GrapheneOS wahrscheinlich nicht.

Jemand hat etwas gesagt, das ich für sarkastisch halte und das einen frischen Kommentar verdient. "Von jetzt an werden alle Kinder Linux-Natives. Das Jahrzehnt des Linux-Desktops kommt!" Ich unterrichte Technologie von K-8. Ich habe also einen Platz in der ersten Reihe, um zu beobachten, wie die nächste Generation diese neue digitale Ödnis navigiert. Aufgrund der aggressiven Zensur und der gesperrten Natur ihrer Computererfahrung in der Schule, denk an Go Guardian, sind sie zu Experten darin geworden, Google Workspace zu nutzen, um Kunst, Comics zu machen, miteinander im Unterricht zu kommunizieren usw. Mein Punkt ist, die nächste Generation wird wirklich geschickt im Umgang mit Linux werden, WENN das System so abgeriegelt ist, dass es das Einzige ist, was verfügbar ist. Menschen passen sich ihrer Umgebung an, egal wie hart sie ist.

Niemand macht sich Sorgen um die willkürlichen Aspekte? Was ist, wenn du daran interessiert bist, dein eigenes Betriebssystem zu entwickeln (eine Aufgabe, die monumental gewesen wäre, aber mit LLMs in der Zukunft trivial werden könnte)? Warum ist die richtige Ebene das Betriebssystem? Warum nicht der Browser oder der Hypervisor? Oder sollte vielleicht der Hersteller dein Alter speichern? Was ist, wenn Hardware weiterverkauft wird? Wir bräuchten ein Hardware-Kataster! Ein globales Hardware-Kataster würde letztendlich alle Gerichtsbarkeiten in einem Machtblock vereinen. Es beginnt mit dem alltäglichen Computer/Laptop, dann Hausautomation, dann digitale Türschlösser, und ehe du dich versiehst, wird das blockglobale Hardware-Kataster maßgeblich und die Referenz für Eigentumsverhältnisse. Gibt es überhaupt eine richtige Ebene?

Also, wird irgendjemand die Commits zurücknehmen, die voreilig waren? Z.B. systemds Geburtsdatum-Feld https://github.com/systemd/systemd/pull/40954

Ich hoffe, ihr freut euch alle darauf, dass die wichtigsten Teile des Internets in ein paar Jahren auf Linux standardmäßig völlig unbenutzbar sein werden.

Dieses Gesetz behebt nichts. Wenn man Schaden durch das Internet verhindern wollte, würde man mit angemessenen Datenschutzgesetzen anfangen. Aber wir alle wissen, warum das nie passieren wird.

Das ist nur in einem sehr perversen Sinne ein Sieg. Der Silberstreif am Horizont ist, dass dies vielleicht mehr Menschen dazu bringt, Linux zu nutzen (vielleicht hat Haiku seinen Tag). Und Linux selbst lebt weiter. Aber was für eine Katastrophe von einer Politik, die offensichtlich nur den Lobbyisten dient und nicht den besten Interessen der Kalifornier.

Das ist eine alberne Idee, da Kaliforniens Gesetz eigentlich gut durchdacht war. Das wird soziale Medien tatsächlich dazu zwingen, Linux-Clients zu verbannen, da die sozialen Medien in diesem Fall nicht konform sein können. Das Betriebssystem wird kein Alterssignal liefern und die sozialen Medien dürfen nicht selbst danach fragen. Ich möchte auch ein dauerhaftes Verbot für jeden, der Kaliforniens Gesetz "Altersverifikation" nennt. Es verifiziert kein Alter. Punkt.

Linux? Oder auch BSD, ReactOS, Hobby-OS #24562 usw...?