Emily Paulson: Meine Lieblings-Sachbücher über Kulte, Abzocke und Machenschaften
My favorite nonfiction books about cults, scams, and schemes
Emily Paulson, Autorin und ehemaliges Mitglied eines Multi-Level-Marketing-Unternehmens, stellt fünf Sachbücher vor, die sich mit Kulten, Betrug und Manipulation befassen. Von Amanda Montells Analyse der Sprache des Fanatismus über Sarah Edmondsons NXIVM-Memoiren bis zu Mike Rinders Enthüllungen über Scientology – Paulson erklärt, warum diese Bücher wichtig sind und was sie über die Mechanismen von Beeinflussung und Ausbeutung verraten.
Niemand tritt einer Sekte bei – sie treten etwas bei, von dem sie glauben, dass es gut ist, und man kann so deutlich sehen, wie Absicht und Wirkung in solchen Organisationen nicht immer übereinstimmen.
- JennyWeston
Going Clear ist ein wunderbares Buch https://en.wikipedia.org/wiki/Going_Clear_(book)
Ich fand die Aufschlüsselung, wie Scientology Menschen findet, großartig. Die Einfachheit ist verblüffend.
Menschen brauchen Verbindung, sie müssen sich wichtig fühlen und das Gefühl haben, etwas bewirken zu können. Sich "schlau" zu fühlen, besser als andere, dazuzugehören ... fühlt sich gut an.
Versprechungen eines einfachen, leichten, bekannten Weges zu dem, was man will, werden immer ansprechend sein.
Es selbst herauszufinden, wird immer schwerer sein.
Es ist keine Überraschung, dass die Leute den einfachen Weg nehmen.
- encyclic
Wenn man die Feinheiten persönlicherer Betrügereien und Abzocke kennenlernen möchte, ist die Howdunit-Buchreihe großartig. Sie ist eigentlich dazu gedacht, Autoren zu helfen, Details richtig zu bekommen, aber sie ist faszinierend zu lesen. Sie stammt aus den 1990er Jahren und stammt aus der Zeit vor Betrügereien und Abzocke im Internet, mit Mobiltelefonen und anderer Technologie, aber so viele Betrügereien haben auch heute noch Wurzeln, die bis ins 19. Jahrhundert zurückreichen.
- Hackbraten
Keine Literaturliste zu MLM-Betrügereien ist vollständig ohne Bridget Reads akribisch recherchiertes Buch "Little Bosses Everywhere" aus dem Jahr 2025.
- cogman10
Eine Definition von Kult, die ich mag, ist: "Ein Kult ist eine Gruppe, die du nicht mit intakter Würde verlassen kannst." Man kann wirklich gut verstehen, ob etwas ein Kult ist, wenn man sich ansieht, wie sie über ihre Ex-Mitglieder sprechen. Eine gesunde Organisation wird ziemlich einfach sagen: "Schade, dass du gehst, komm jederzeit wieder." Ungesunde Organisationen verbringen ziemlich viel Zeit damit, ihre Mitglieder davor zu warnen, wie gefährlich/schlecht/sündig/traurig/elend ihre Ex-Mitglieder sind.
Und ja, ich würde wegen diesem Verhalten mehrere Mainstream-Religionen als Kulte bezeichnen. Ich würde nicht argumentieren, dass etwas kein Kult ist, wenn es nicht dieser Definition entspricht, aber eine sehr große Anzahl der schädlichsten Kulte zeigt dieses Verhalten.
- derektank
Die Autorin hat es angedeutet, aber ich denke wirklich, dass das BITE-Modell der autoritären Kontrolle[0] etwas ist, das jeder kennen sollte. BITE steht für Behavioral, Information, Thought und Emotional und beschreibt die 4 Kategorien von kontrollierendem Verhalten, das von autoritären Gruppen verwendet wird (von religiösen Kulten über die maoistische Bewegung im Nachkriegschina bis hin zu Multi-Level-Marketing-Systemen). Sie sind wirklich erstaunlich konsistent, von der Kontrolle darüber, was Mitglieder tragen oder wie sie ihre Haare schneiden, und der Förderung von Schlafentzug auf der Verhaltensseite, bis hin zur Entmutigung des Zugangs zu externen Informationsquellen, der Bestrafung von Menschen, die Fragen stellen, oder der Durchführung von Selbstkritiksitzungen, um Menschen zu Geständnissen falscher Überzeugungen zu bringen, und der Isolierung von Menschen von anderen Menschen in ihrem Leben, die sie lieben und sich um sie kümmern könnten.
Nicht jeder oder jede Gruppe, die einige dieser Verhaltensweisen zeigt, ist ein Kult. Aber die Warnzeichen sind etwas, dessen sich jeder bewusst sein sollte.
[0] https://freedomofmind.com/wp-content/uploads/2024/03/The-BIT...
- thinkingemote
Für eine britische Perspektive mag ich "Spying In Guru Land" https://www.goodreads.com/book/show/2487851.Spying_in_Guru_L...
- int32_64
Lies niemals Michael Lewis' Buch über SBF. Es ist so schlecht, dass es ihn für mich dauerhaft als Autor ruiniert hat; ich bezweifle die Wahrhaftigkeit aller anderen Bücher, die er als Folge davon geschrieben hat.
- frankfrank13
Underground von Murakami war eines der besseren Bücher, die ich gelesen habe. Es behandelt hauptsächlich Opfer, aber die späteren Kapitel sind Interviews mit verschiedenen Mitgliedern des Aum-Kults. Es macht einen ziemlich guten Job, die Psyche der Art von Person darzustellen, die beitritt, bleibt und einige, die gehen. Obwohl es hauptsächlich für das relevant ist, was er die "japanische Psyche" nennt, fand ich es dennoch sehr aufschlussreich.