Der goldene Weg zum besseren Schreiben: Lesen, lesen, lesen

Vor einiger Zeit habe ich sozusagen das Nachbarskind unter meine Fittiche genommen, das an der örtlichen Musikschule Klarinette spielt, aber offenbar sehr wenig Musik gehört hat (in der Musikschule bekommt es nur Instrumentalunterricht und etwas Musiktheorie.) Ich habe ihn eine breite Palette klassischer Musik hören lassen, nur um ihm einen Geschmack zu geben und zu sehen, was ihn interessiert. Ich sagte ihm: Ein Musiker, der keine Musik hört, ist wie ein Schriftsteller, der keine Bücher liest. Es ist nicht nur das Handwerk, sondern auch die Kultur, die diese Werke verkörpern, und das Gefühl, zu einer Tradition zu gehören.

Gegenargument: Um ein besserer Schriftsteller zu werden, schreibe so viel du kannst.

Lesen gibt dir einen Geschmack, einen Stil, es erlaubt dir, die Gedanken eines anderen Menschen einzunehmen.

Aber deine Gedanken aufzuschreiben? Das ist Schreiben, nicht Lesen. Das tatsächliche Üben der Schreibkunst ist besser für dein Handwerk als das Lesen der Arbeit eines anderen.

Matthias Wandel, ein berühmter Holzarbeiter auf YT, sagt es: Der Großteil seines Publikums schaut zum Spaß zu, sie bauen nicht wirklich Projekte. Würden wir erwarten, dass ein Holzarbeiter praktisch besser wird, indem er nicht holzverarbeitet, sondern die Arbeit anderer probiert? Man könnte ein wenig Wissen gewinnen, aber man wird nie seine eigenen Grenzen sehen und wo man wachsen kann, wenn man es nie selbst tut.

Da Musik in diesem Thread aufkommt, ist es ein noch besseres Gegenbeispiel. Das Üben von Technik zeigt dir die Idiome jedes Instruments, es zeigt dir, WIE man für dieses Instrument komponiert, viel mehr als das Hören von Hunderten von Aufnahmen. Chopins Genie war es, die menschliche Hand zu kennen und wie sie sich der Tastatur anpasst; er wusste besser als vielleicht jeder andere, wie man dafür komponiert, weil er praktisch und selbst ein Virtuose war.

Wenn du das Instrument beim Spielen berührst und hörst, wenn du dein eigenes Ohr und Urteil befriedigst, wie Chick Corea sagt, dann bist du in der Lage, andere besser zu imitieren und neue Fusionen zu schaffen. Nur anderen "so viel du kannst" zuzuhören, wird dich nicht zu einem besseren Performer oder technischen Spieler machen.

Spare die Zeit für das Tun, nicht für das Nutzen. Nutze die Zeit für Produktion, nicht [...]

Ich denke, dieser Artikel vermischt das Handwerk des Schreibens, das im Wesentlichen literarischen Ehrgeiz und das Streben nach literarischer Fiktion bedeutet, mit Genre-Fiktion, die sich auf Handlung und Geschichte über die verwendete Sprache konzentriert. Schriftsteller, die nach einem Nobelpreis oder elitärer Kritikeranerkennung streben, müssen sicherlich lesen, weil ihr Ehrgeiz darin besteht, eine neuartige und meisterhafte Beherrschung ihrer Muttersprache zu entwickeln. Aber Schriftsteller, die nach Geschichte streben, ist das Geschichtenerzählen selbst eine mündliche Tradition. Der Autor vermischt hier diese beiden, indem er Woolf und Nabokov als Beispiele für Vielleser anführt, während er sich an eine allgemeine Bevölkerung von Schriftstellern wendet. Es ist nicht offensichtlich, dass der Genre-Fiction-Autor etwas verliert, wenn er weniger liest, verglichen mit Fernsehen oder Filmen. Sie würden immer noch etwas über Tempo, Dialog, Handlungsmechanik lernen, und die Fähigkeit, mehr Geschichten zu konsumieren, wenn auch über ein anderes Medium, könnte für sie ein positiver Erwartungswert sein.

Als lustiges kontrafaktisches Beispiel: Wenn Fourth Wing von Yarros stattdessen als literarische Fiktion geschrieben worden wäre, wäre es mehr oder weniger beliebt? Meine Vermutung: weniger. Was wiederum betont, dass meisterhafte Sprachbeherrschung vs. Handlung/Geschichtenerzählen unterschiedliche Fähigkeiten sind, die nicht dieselben Belohnungen oder Lerndynamiken haben.

Absolut einverstanden! Ich finde Schreiben zutiefst memetisch - in dem Sinne, dass ich mich oft dabei ertappe, den Fluss, Stil, Wortwahl, Zeichensetzung und Grammatik des Lesestoffs zu imitieren, in den ich gerade vertieft bin.

Das ist leider kein gutes Zeichen für meine Schreibfähigkeit, da ich den ganzen Tag E-Mails und Claude-Ausgaben lese. In letzter Zeit habe ich viel Bauvorschriften und Compliance-Dokumente gelesen, und ich habe nervige Ticks entwickelt, wie "soll", "braucht nicht", "keine Ausnahme machen", übermäßige Verwendung von Passiv, usw.

Meine Hypothese ist, dass Ingenieure standardmäßig schlecht im Schreiben sind, es sei denn, sie machen außerschulisches Lesen. Ich lese viel! Aber leider sind es oft Lehrbücher, Zeitschriftenartikel, Dokumentationen und Claude. Ich bin neidisch auf großartige Schriftsteller, aber ich habe keine Zeit, Keats zu lesen. Ich bin vertieft in Stewart, Strang und was auch immer Claude mir als Nächstes füttert.

Viele hundert Stunden Lesen werden deinen Wortschatz aufbauen und dein Ohr für den Klang eines guten Satzes schärfen. Aber es wird dich nicht zum Schriftsteller machen.

Lesen als Person, die ein besserer Schriftsteller werden will, sollte sich dessen bewusster sein, was sie liest. Ich beende oft einen Roman und kann mich nicht einmal erinnern, ob er erzählt wurde oder wie. Das ist kein aufmerksames Lesen.

Ich habe von Autoren gehört, die, während sie auf ihre Muse warteten, einfach Romane, die sie mochten, kopierten, bis sie wieder in Schwung kamen, und das half normalerweise.

Übung macht Übung. Bewusste Übung macht...

Das stimmte früher, weil die meisten veröffentlichten Bücher gut geschrieben waren. Ich glaube nicht, dass das heute noch stimmt. Zu viel Lärm und zu wenig Signal, sozusagen.

Ich spüre einen wachsenden Trend, dass Bücher sich so lesen, als wäre die Hauptinspiration des Autors Fernsehsendungen, bis hin zu Bösewichten, die den Protagonisten überraschen, indem sie "hinter der Kamera" hervorspringen, und Dialogen, die sich so lesen, als hätte das Buch keine Fähigkeit, Gedanken und Emotionen zu vermitteln, außer indem die Charaktere sie einem anderen Charakter erklären.

Vielleicht bin ich mit dem Alter einfach wählerischer geworden, aber ich habe Schwierigkeiten, in letzter Zeit etwas Lesbares zu finden. Sicher, es gibt die Literaturpreisträger, aber die neigen dazu, langweilig und langsam zu sein - ich will solide Pageturner-Pulp! :)

Das erinnert mich an einen Artikel [1] (von dem ich glaube, dass ich ihn sogar ursprünglich auf HN gesehen habe), der analysiert, wie Schreiben aussieht, wenn es wie Fernsehen behandelt wird (bewusst oder unbewusst). Es ist eine faszinierende Lektüre und hat mich achtsamer für Innerlichkeit in meinem eigenen Schreiben gemacht.

[1]: https://countercraft.substack.com/p/what-not-reading-does-to...