Warum C-Alternativen scheitern: Der Fall gegen eine C-Ersatzsprache

The case against a C alternative (2022)

C3-Entwickler Christoffer Lerner argumentiert, dass neue Sprachen wie Zig, Odin oder Jai C kaum ersetzen können. Er nennt fünf Gründe: die etablierte C-Toolchain, Unsicherheiten neuer Sprachen, fehlende Killer-Features, Mangel an erfahrenen Entwicklern und die C-ABI als Interoperabilitätsstandard. Zudem seien vermeintliche Vorteile wie bessere Syntax oder Sicherheit oft irrelevant für Unternehmen. Nur einzigartige Funktionen, etwa Jais gebündelte Game-Engine, könnten eine Adoption rechtfertigen.