Schönheit im eigenen Garten: Warum Hässlichkeit den Wohnungsbau blockiert

Beauty in my backyard

Schönheit im eigenen Garten: Warum Hässlichkeit den Wohnungsbau blockiert

In westlichen Ländern verhindern strenge Bauvorschriften oft neue Entwicklungen. Eine Theorie besagt, dass die Hässlichkeit moderner Gebäude die Ablehnung durch Anwohner fördert. Dieser Artikel argumentiert, dass Hässlichkeit zwar eine Rolle spielt, aber nicht als Hauptgrund für lokale Opposition. Stattdessen ist sie entscheidend für den Aufstieg der Denkmalpflege: Menschen, die nicht in der Nähe wohnen (NITBYs), lehnen Entwicklungen ab, die sie für hässlich halten. Der Autor zeigt, dass die Einführung von Zonierung vor dem Aufstieg der modernen Architektur erfolgte, und dass die Denkmalpflege als Reaktion auf die von Modernisten geschaffene Hässlichkeit entstand, nicht auf ihre Zerstörung.

Der Denkmalschutz war eine Reaktion auf die Nachkriegssanierung, wie seine Befürworter behaupteten – aber weniger auf das, was die Modernisten zerstörten, als auf das, was sie schufen.
  1. lkm0

    Der Punkt, dass Denkmalschutz bis in die 1950er Jahre kein Thema gewesen sei, wirkt etwas plump bzw. irreführend für jeden, der schon von Viollet-le-Duc und Co. gehört hat. Die Erhaltung alter Gebäude war im Europa des 19. Jahrhunderts definitiv ein großes Thema. Siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Viollet-le-Duc und Hugos endlose Ausführungen über mittelalterliche Gebäude in Notre-Dame https://fr.wikisource.org/wiki/Notre-Dame_de_Paris/Livre_tro...

  2. softwaredoug

    Ich glaube nicht, dass das stimmt.

    Der Widerstand hat eigentlich nichts mit Ästhetik zu tun.

    Die Leute kämpfen sogar gegen theoretischen Wohnungsbau (Bebauungspläne). NIMBYs lehnen den Bau von Wohnungen auf heruntergekommenen / hässlichen Grundstücken ab. Architekturprüfungen werden von Nachbarn genutzt, um Wohnungsbau zu stoppen – nicht weil sie Denkmalschützer sind –, sondern wegen einer Reihe unzusammenhängender Probleme, und Architektur ist ein praktischer Vetopunkt.

  3. throwaway63467

    Der meiste Neubau von Einfamilienhäusern in Deutschland hat die Form von Würfeln mit Flachdächern, absolut hässlich und wird in 30-50 Jahren scheiße aussehen (für mich sieht es jetzt schon scheiße aus), siehe z.B. [1]. Wahnsinn, aber für den Bauherrn macht es Sinn, da es der billigste Weg ist, die Energiesparvorschriften zu erfüllen und die Wohnfläche pro Grundstücksgröße zu maximieren, die durch idiotische Bebauungsvorschriften eingeschränkt ist. Ich verstehe nicht, wie das als nachhaltig gelten kann… Und jedes dieser Häuser kostet mehr als 1 Million Euro.

    1: https://www.immobilienscout24.de/expose/169220882?referrer=H...

  4. kalimatas

    Unabhängig vom Artikel: Die Zeichnungen im oberen Bild sind wunderschön. Wie nennt man diesen Stil? Ich würde diese Technik gerne lernen.

  5. BrenBarn

    Das ist interessant, auch wenn mir ein paar Dinge Fragen aufgeworfen haben.

    Erstens bin ich nicht überzeugt von Argumenten wie "moderne Architektur wurde erst nach der Einführung von Bebauungsplänen populär". Ich glaube nicht, dass die Leute in Chicago Entscheidungen auf der Grundlage von Bebauungsplänen in Boston getroffen haben. Damit dieses Argument funktioniert, müsste ich spezifischere Belege sehen, dass in jeder einzelnen Stadt die Herabzonung stattfand, bevor die moderne Architektur in dieser Stadt Einzug hielt. Außerdem sollte es idealerweise nicht um "moderne" Architektur gehen, sondern einfach um "Gebäude, die die Leute hässlich fanden".

    Zweitens verweist der Artikel mehrmals darauf, dass im Laufe der Geschichte viele Gebäude abgerissen und ersetzt wurden, aber wir sehen erst in jüngerer Zeit Widerstand dagegen. Eine naheliegende Erklärung dafür ist, dass demokratische Entscheidungsfindung (auch auf Stadtebene) erst relativ spät weit verbreitet und verankert wurde, sodass einzelne Bürger solche Angelegenheiten überhaupt beeinflussen konnten. Bis vor relativ kurzer Zeit war groß angelegte Entwicklung oft eine Sache von Hinterzimmerverhandlungen zwischen Politikern und wohlhabenden Entwicklern, die die Wünsche der einfachen Leute übergingen (und davor war es noch schlimmer, z.B. in Systemen, in denen der meiste Landadel besaß). Die NIMBY-Bewegung kann teilweise als Reaktion darauf gesehen werden.

Mehr von diesem Tag

2026-08-04