Tim Peters 逝世：Python 的隐形守护者
Tim Peters has died
我与 Tim Peters 在 Python Labs 共事多年，他是我职业生涯中极具正向影响的人物。从 Cray Research 的编译器到 Dragon Systems 的语音识别，Tim 在超算和语音技术领域早已传奇。他不仅是 Python 的早期核心用户，更是 Guido 在设计演变中的关键伙伴，确保语言保持简洁与可读性。Tim 的幽默与智慧深深影响了我，他让我明白，即使没有显赫背景，通过努力与优雅也能成为优秀的程序员。他的离去让 Python 社区失去了一位真正的灵魂人物。
他让我明白，即使没有显赫背景，通过努力与优雅，我也能成为一名合格的程序员。
HN 评论区
27- w-m
$ python -c "import this"
The Zen of Python, by Tim Peters
优美胜于丑陋。
明了胜于晦涩。
简洁胜于复杂。
复杂胜于凌乱。
扁平胜于嵌套。
稀疏胜于密集。
可读性很重要。
特殊情况不够特殊，不足以打破规则。
尽管实用性胜过纯粹性。
错误不应被静默忽略。
除非明确被静默处理。
面对歧义，拒绝猜测的诱惑。
解决问题应有一种——最好只有一种——显而易见的方法。
尽管这种方法起初可能并不明显，除非你是荷兰人。
现在行动胜于永远不行动。
尽管很多时候，永远不行动胜过*现在*就行动。
如果实现难以解释，那它是个坏主意。
如果实现易于解释，那它可能是个好主意。
命名空间是个绝妙的主意——让我们多搞点这样的！
- leoc
除了其他各种贡献外，Tim Peters 与 Gary Robinson 合作，将 pg 的《反垃圾邮件计划》（A Plan for Spam）一文转化为了成功的 SpamBayes 程序：https://www.linuxjournal.com/article/6467。
（编辑：Robert Woodhead 似乎也应共享这份功劳：https://www.ceas.cc/papers-2004/136.pdf https://ceas.cc/papers-2004.html。Rob Hooft 似乎也是另一位实现者？不过我找不到确切的来源来证实这一点。）
- lumpa
曾经有一段时间，我会阅读所有的 python-dev 帖子和 bugs.python.org 上的问题报告，这让我得以跟随（并产生一种“熟知”的感觉）这些我敬佩的人一起工作和讨论。Tim 一直是我的最爱。
另一件让我觉得与他亲近的事，是他参与编写的《Python Cookbook》第二版，他在书中（与其他社区大佬一起）饶有兴致地带领读者深入编程的细微之处和深刻见解，正如那句口号：“我们读 Knuth，是为了让你不必读”。
看着 Tim 施展他的才华是一种享受。他能在眨眼之间，从长篇深度的技术探讨（且尽可能让内容通俗易懂）切换到幽默调剂和人性化的交流。
我们之间短暂的互动，将永远是我 Python 生涯中的高光时刻。
我最喜欢的回复之一是这个：https://www.python.org/doc/humor/#id15。我也非常喜欢这个：https://www.python.org/doc/humor/#id19。