2026年化石CO2排放首次下降0.4%
Fossil CO2 emissions decrease by 0.4% in 2026
Global Carbon Project最新研究显示，2026年全球化石燃料CO2排放量预计下降0.4%，总排放量达382亿吨。这一小幅回落主要受太阳能和风能扩张以及伊朗冲突引发的能源冲击影响，其中石油排放下降1.9%。尽管全球能源需求仍在增长，但三分之二的新增需求已由可再生能源和电动汽车满足。报告指出，清洁能源增速虽快，但尚不足以推动全球排放进入持久下降通道。与此同时，土地利用变化导致的排放略有上升，使总CO2排放增至433亿吨。剩余碳预算仅剩150亿吨，按当前排放速率，距1.5°C升温阈值不足四年。研究团队包括University of Exeter、UEA、CICERO等全球90多家机构，强调仅靠地缘政治波动无法实现可持续减排，必须加速部署太阳能、风能、电池和电动汽车等清洁技术。
化石CO2排放的下降令人鼓舞，但部分由地缘政治冲击驱动的减排并非可持续的气候解决方案。
HN 评论区
154- passwordoops
排放预算的计算遵循会计最佳实践，而这些实践本就不是为了完全透明而设计的（参考：用于掩盖每一起金融丑闻和经济泡沫的“创造性”会计手段）。这条曲线才是真正关键的：
https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/global.html
伊朗的那个突起清晰可见，但不过如此——只是个突起。二氧化碳浓度仍在稳步上升。
- kpmcc
标题把重点给埋了。
“随着土地利用变化（如森林砍伐）导致的排放预计今年略有增加，2026 年的二氧化碳总排放量预计将达到 433 亿吨——高于去年的 428 亿吨。”
受土地利用变化的影响，年度二氧化碳总排放量预计将增加约 5 亿吨。
- steveBK123
数据中有趣的一点是，尽管政治理念和宣传声势各异，但从百分比来看，美国的减排幅度与欧盟大致相当，且两者都超过了中国。
- singpolyma3
这算是个好消息，但总排放量预计仍会上升？唉，真是让人无语。
- genxy
再过 10 年，癌症对任何人都不再是问题的概率大约只有 10%。
- Devasta
COVID 让我彻底明白的一件事是：为了更好而进行的激进变革，其实比人们想象的要直接得多；之所以迟迟没有发生，仅仅是因为掌权者懒得去管。
https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/chinas...
全世界任何政府都没有理由不把每一寸屋顶和每一块空地都铺上太阳能。中国目前生产太阳能面板甚至亏钱，产能如此之大。对于任何想做的国家来说，这简直是免费的钱。
- bamboozled
随你怎么说，但这确实是好消息。让我们继续下去。
- alex_duf
希望这不仅仅是一次暂时的下滑。我虽然不敢抱太大希望，但眼下我们确实急需一些长期的好消息。