Prediction Markets: 中期选举预测表现复盘
Show HN: Did prediction markets do any predicting this midterms?
我常听说预测市场是黑暗世界中的指引之光，但在这次中期选举中，当它与民调或 Nate Silver 的 FLIPR 模型正面交锋时，结果却令人意外地平平无奇。特别是在那些势均力敌或民调胶着的选区，预测市场并未展现出超越传统民调模型的任何优势（Alpha）。这是否意味着大家早就看穿了？或许我们该把它们当作娱乐产品，并针对那些糟糕的广告征税了。
当预测市场与民调或 Nate Silver 的 FLIPR 模型正面交锋时，结果却令人意外地平平无奇。
HN 评论区
16- shizcakes
鼠标光标是怎么回事？我在手机上几乎没法看，因为屏幕上全是“访客”指针。
- Shank
我真的认为，判断预测市场是否有价值的关键因素，是它们在选举日之外的预测表现。一旦“蓝色海啸”成为“预期”，随着夜幕降临，大多数市场的走势都压倒性地倒向一边。你需要一个不受选举之夜影响的比较基准。从凌晨 5 点开始是一个不错的切分点，但我认为最佳比较点是最后一轮民调的日期。
无论你喜欢还是讨厌 PolyMarket，它都应该出现在这份名单里。
- glimshe
我们应该把“预测市场”永久改名为“博彩市场”。
那些推崇它的人编造了“预测”这种胡话来显得现代、有科技感，以此将自己与过去那种毁家灭族的赌博区分开来。
但它们本质上就是赌博，纯粹而简单，对社会毫无价值。