Jepsen 测试：ParticleDB 的 ACID 承诺过早
Jepsen: ParticleDB 1.1.4
ParticleDB 宣称专为 AI 工作负载打造，提供 Full ACID 保证。然而，Jepsen 团队在测试 1.1.4 至 1.1.18.11.rc-22 版本时，发现了 96 个严重问题，涵盖崩溃、死锁、数据丢失，甚至出现 WHERE 4 = 5 这种荒谬的查询异常。尽管 Orkes 声称后续版本已修复大部分问题，但在默认 occ 事务模式下，系统仍会丢失已提交的写入，即使在最严格的 serializable 设置下也存在内部异常和丢失更新。这项由 Orkes 资助的测试揭示了营销宣传与实际稳定性之间的巨大鸿沟。
我们发现了 96 个 ParticleDB 的问题，从普通的崩溃、死锁和数据丢失，到离奇的无法删除的半隐形行、WHERE 4 = 5、被删除的表格以扭曲形式重现、列混淆以及字符串变成整数等。
HN 评论区
90- the_duke
> 我们在 ParticleDB 中提出了 96 个问题，从平淡无奇的（崩溃、死锁、数据丢失等）到怪诞离奇的（部分不可见且无法删除的行、WHERE 4 = 5、被删除的表以扭曲的形式重新出现、混淆的列、字符串变成整数等等）。
看起来确实比通常情况严重得多（回顾以往，大多数数据库总共似乎少于 10 个问题，且大多数属于“轻微”级别）——既然它是为 AI 设计的数据库，那它也很可能是靠“感觉”写出来的，还是仅仅因为太新？不过话说回来，即使是新产品，我也不指望在稳定版本中出现这么多问题。