MacBook Pro 迎来 Touch 与 PROLED XDR 革命

MacBook Pro with Touch Enabled Proled XDR Display

MacBook Pro 迎来 Touch 与 PROLED XDR 革命

Apple 正式推出搭载 PROLED XDR 显示屏的 MacBook Pro,这不仅是屏幕技术的飞跃,更彻底改变了交互方式。新款机型首次引入 Touch 触控功能,传感器直接集成于显示面板中,带来零延迟的滚动、缩放及 3D 对象操作体验。配合 M5 Pro 和 M5 Max 芯片的强大算力,以及全新的 Dynamic Island 设计,MacBook Pro 将专业创作推向新高度。其 PROLED XDR 屏幕采用双层 OLED 技术,拥有 2000 尼特峰值亮度和一千万比一的对比度,无论是电影制作还是医疗成像,都能呈现极致精准的色彩与细节。

Touch 为专业工作流开启了一个全新的维度。
  1. CountSessine

    带触控屏的 Mac 对于任何热爱 Mac 的人来说,基本上都是一个糟糕的发展方向。这不仅仅是一个如果你不想要就可以忽略的无害功能,因为它是面向用户的,现在会引发那些真正使用它的人的投诉和报错。这些人会(正确地)抱怨 macOS 的 UI 控件太小,手指无法精准操作(确实太小了),而且触控屏上的这些控件根本说不通(确实说不通)。

    这意味着无论我们是否想把屏幕当触控板用,Apple 都会开始把各种 UI 垃圾强加给我们所有人。

    这基本上就是 Microsoft 当年走过的路——Windows Vista 和 7 被预装在大量带触控屏的笔记本上,用户会抱怨无法在不关闭窗口的情况下最大化窗口,无法在不点到工具栏按钮的情况下打开菜单等等。

    最终 Microsoft 听取了他们的意见,于是我们得到了 Windows 8。现在,macOS 也开始了同样的过程。

  2. tristanj

    大家的注意力都集中在触控屏上,但我真的很佩服他们是如何减轻重量的。

    * 14 英寸机型:3.5 磅 (1.59 公斤) -> 3.0 磅 (1.36 公斤)

    * 16 英寸机型:4.7 磅 (2.13 公斤) -> 4.0 磅 (1.81 公斤)

    两款机型都减轻了大约 15%。从 LCD 切换到 OLED 能减重,因为屏幕不再需要背光,层数也更少。他们还把笔记本厚度减少了近 1 毫米。但这还不足以让重量下降 300 克。他们肯定也重新设计了内部组件来减重。

    肯定有专门针对减重的努力。向 MacBook Pro 团队致敬!

  3. Toutouxc

    哦天哪,感觉他们越来越懒得尝试新东西了。

    当他们推出 Apple Pencil 时,人们还在笑“哈哈,就是个手写笔”,但那个东西绝对不仅仅是个手写笔(它实际上甚至无法控制 UI 的某些部分)。它是一支真正的数字笔,以前那种专业且昂贵的外部硬件,而且与 iPad 配合得天衣无缝。简直就是“手写笔,但是更好用”。我当时看到就想:“人们肯定会拿这个做梗图,但 Apple 完全懂行”。

    当他们推出 Vision Pro 时,VR 领域本来就很烂。笨重、丑陋、不酷。Vision Pro 试图解决一些问题,但依然显得敷衍了事。就像他们想要做一台 VR 设备,但就是做不好。分辨率不错,但不够惊艳。辐辏调节冲突(Vergence-accomodation conflict)没有解决。依然笨重丑陋。隔离感稍微解决了一点(通过类 AR 的 UX 和“透视”显示),但还不够。

    现在我们有了折叠屏 iPhone 和带触控屏的 MacBook。

    折叠屏手机依然脆弱得要命,整个概念也没有明确的“杀手级”用例。没有新的 UX,没有新功能,它只是一台更贵、尺寸稍小的 iPad Mini。Apple 甚至没有试图解决那些显而易见的缺点,只是造出了跟其他厂商卖不出去的傻东西一模一样的东西。

    带触控屏的笔记本依然会晃动,依然会布满指纹,用起来依然不舒服,而且依然没有任何有意义的 UX。这东西不会……

  4. joshstrange

    有人在 Windows(或者 Linux?)笔记本上使用或喜欢触控功能吗?我从来没什么兴趣。我的鼠标准确得多,而且不会挡住视线。但也可能只是因为我没用过,一旦有了可能会发现无数用途。另外,我也不喜欢把指纹全抹在屏幕上。我想我还能理解为了测试 iOS/iPad 应用而需要触控,但除此之外,我看不到自己会有想用的理由。

    话说回来,屏幕长什么样或者有什么功能其实完全无所谓,我 99% 的时间都是把 MBP 接在底座上,合着盖子用。以至于我下一台电脑几乎肯定会是 Mac Studio,MBP 只会在极少数需要移动办公的场合用到。

  5. Mongoose

    我完全愿意承认自己可能是个异类,但我从来就不明白为什么会有带触控屏笔记本的市场。

  6. vulk

    我有一台第一代 MacBook Pro 14,我很爱这台机器,但看着 Apple 最近的做法,我觉得他们开始乱了阵脚。

    折叠屏 iPhone、带触控屏的 MacBook、Apple Watch 一直在监听你的对话、放弃更新像 AWU 1 这样不算太老的设备……我理解我不是这些产品的目标受众,但这在我看来只说明公司及其产品缺乏愿景。毕竟这是全球最有价值的公司之一,里面汇聚了一些最优秀的人才,而我们得到的最好结果就是折叠屏 iPhone 和触控屏?我很难相信。

    最近那场发布会大概是我见过最烂的一场。几年前我还迫不及待想看发布会,今年我彻底受够了。我们现在到了《创:战纪》(Tron)那个梗图的场景,董事会成员问新操作系统版本有什么新功能,结果好像只是版本号变了——[0]

    [0] - Hacking Encom's new operating system – TRON: Legacy (2010) - https://www.youtube.com/watch?v=Qeh3E67brBs&t=115s

  7. chakintosh

    如果笔记本没有 360 度翻转铰链,触控屏有什么意义!?交互看起来非常别扭,除非他们比上一代加固了铰链,否则这块薄屏幕会一直向后倾倒。

  8. minimaxir

    他们触控界面的演示例子是钢琴键?那是 2010 年 Scott Forstall 级别的拟物化风格,放在笔记本屏幕上根本行不通,因为并不方便。

  9. sim04ful

    没有任何可能,这不会对非触控用户的操作系统 UX 产生负面影响。你不可能在扭曲那些已经非常成熟的交互路径的同时,去支持(或者说敷衍地支持)新的交互方式。

  10. commandersaki

    可爱的 Steve Jobs 说触控屏是个坏主意:https://www.youtube.com/watch?v=9BnLbv6QYcA

同日更多故事

2026-10-28